行政与法
行政與法
행정여법
PUBLIC ADMINISTRATION & LAW
2005年
9期
89-91
,共3页
行政诉讼%司法变更权%自由裁量权%合理性
行政訴訟%司法變更權%自由裁量權%閤理性
행정소송%사법변경권%자유재량권%합이성
行政诉讼法第54条第4项规定:"行政处罚显失公正的,可以判决变更."这为司法变更权的行使提供了法律依据.但是司法变更权从开始设定到实施,学界和实务部门一直存在分歧和争论.本文从司法变更权的理论基础出发,界定司法变更权的内涵,分析现行法律规定的不足,从理论和实践上突破现行法律的框架,完善司法变更权介入行政诉讼的广度和深度,力求确立一个完善行政诉论司法变更权的开放性思路.
行政訴訟法第54條第4項規定:"行政處罰顯失公正的,可以判決變更."這為司法變更權的行使提供瞭法律依據.但是司法變更權從開始設定到實施,學界和實務部門一直存在分歧和爭論.本文從司法變更權的理論基礎齣髮,界定司法變更權的內涵,分析現行法律規定的不足,從理論和實踐上突破現行法律的框架,完善司法變更權介入行政訴訟的廣度和深度,力求確立一箇完善行政訴論司法變更權的開放性思路.
행정소송법제54조제4항규정:"행정처벌현실공정적,가이판결변경."저위사법변경권적행사제공료법률의거.단시사법변경권종개시설정도실시,학계화실무부문일직존재분기화쟁론.본문종사법변경권적이론기출출발,계정사법변경권적내함,분석현행법률규정적불족,종이론화실천상돌파현행법률적광가,완선사법변경권개입행정소송적엄도화심도,력구학립일개완선행정소론사법변경권적개방성사로.
