实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2007年
6期
79-80
,共2页
吴声洪%戴文德%罗双元%胡淑萍
吳聲洪%戴文德%囉雙元%鬍淑萍
오성홍%대문덕%라쌍원%호숙평
髌骨骨折%骨折内固定%对照研究
髕骨骨摺%骨摺內固定%對照研究
빈골골절%골절내고정%대조연구
目的:探讨髌骨骨折内固定的方式及疗效.方法:对102例髌骨骨折采用不同的内固定方法,分析其疗效.结果:术后平均随访15个月(6～24个月).对48例髌骨横断性骨折,环形钢丝法(n=11)、克氏针"8"字钢丝张力带法(n=14)、环形钢丝加"8"字钢丝张力带法(n=10)、镍钛-聚髌器法(n=13)的优良率分别为54.5%、78.6%、90%和92.3%;对54例髌骨粉碎性骨折,环形钢丝加"8"字钢丝张力带法(n=26)和镍钛-聚髌器法(n=28)的优良率为80.8%和89.3%.治疗髌骨骨折,环形钢丝法疗效最差,而镍钛-聚髌器法疗效最佳.对横断性髌骨骨折,克氏针"8"字钢丝张力带法和镍钛-聚髌器法的疗效差异无显著性(P＞0.05);而对于髌骨粉碎性骨折,镍钛-聚髌器法优于钢丝环扎加"8"字钢丝张力带法(P＜0.01).结论:环形钢丝法不应作为治疗常规和首选,对于髌骨横断性骨折,克氏针"8"字钢丝张力带固定,效果良好;对于粉碎性髌骨骨折,钢丝环扎加"8"字钢丝张力带固定及镍钛-聚髌器是有效、可靠的手术方式.
目的:探討髕骨骨摺內固定的方式及療效.方法:對102例髕骨骨摺採用不同的內固定方法,分析其療效.結果:術後平均隨訪15箇月(6～24箇月).對48例髕骨橫斷性骨摺,環形鋼絲法(n=11)、剋氏針"8"字鋼絲張力帶法(n=14)、環形鋼絲加"8"字鋼絲張力帶法(n=10)、鎳鈦-聚髕器法(n=13)的優良率分彆為54.5%、78.6%、90%和92.3%;對54例髕骨粉碎性骨摺,環形鋼絲加"8"字鋼絲張力帶法(n=26)和鎳鈦-聚髕器法(n=28)的優良率為80.8%和89.3%.治療髕骨骨摺,環形鋼絲法療效最差,而鎳鈦-聚髕器法療效最佳.對橫斷性髕骨骨摺,剋氏針"8"字鋼絲張力帶法和鎳鈦-聚髕器法的療效差異無顯著性(P＞0.05);而對于髕骨粉碎性骨摺,鎳鈦-聚髕器法優于鋼絲環扎加"8"字鋼絲張力帶法(P＜0.01).結論:環形鋼絲法不應作為治療常規和首選,對于髕骨橫斷性骨摺,剋氏針"8"字鋼絲張力帶固定,效果良好;對于粉碎性髕骨骨摺,鋼絲環扎加"8"字鋼絲張力帶固定及鎳鈦-聚髕器是有效、可靠的手術方式.
목적:탐토빈골골절내고정적방식급료효.방법:대102례빈골골절채용불동적내고정방법,분석기료효.결과:술후평균수방15개월(6～24개월).대48례빈골횡단성골절,배형강사법(n=11)、극씨침"8"자강사장력대법(n=14)、배형강사가"8"자강사장력대법(n=10)、얼태-취빈기법(n=13)적우량솔분별위54.5%、78.6%、90%화92.3%;대54례빈골분쇄성골절,배형강사가"8"자강사장력대법(n=26)화얼태-취빈기법(n=28)적우량솔위80.8%화89.3%.치료빈골골절,배형강사법료효최차,이얼태-취빈기법료효최가.대횡단성빈골골절,극씨침"8"자강사장력대법화얼태-취빈기법적료효차이무현저성(P＞0.05);이대우빈골분쇄성골절,얼태-취빈기법우우강사배찰가"8"자강사장력대법(P＜0.01).결론:배형강사법불응작위치료상규화수선,대우빈골횡단성골절,극씨침"8"자강사장력대고정,효과량호;대우분쇄성빈골골절,강사배찰가"8"자강사장력대고정급얼태-취빈기시유효、가고적수술방식.
