证据科学
證據科學
증거과학
EVIDENCE SEIENCE
2008年
2期
216-233
,共18页
约翰·J·凯博思奇%封利强
約翰·J·凱博思奇%封利彊
약한·J·개박사기%봉리강
证据法%法典化%统一立法%分别立法
證據法%法典化%統一立法%分彆立法
증거법%법전화%통일입법%분별입법
证据法的法典化能够保障裁决的一致性,并使证据规则容易被法官和律师们理解.一旦要实现法典化,就必须在制定统一的证据法典与分别制定刑事和民事证据法典之间做出选择.证据法上存在的多重且有时相互冲突的目的和价值使统一立法与分别立法的取舍变得艰难而复杂.面对这一选择,立法者应当考虑审判程序结构、法律职业的专门化程度、本辖区证据法的成熟程度以及实体法和政策等因素的影响.
證據法的法典化能夠保障裁決的一緻性,併使證據規則容易被法官和律師們理解.一旦要實現法典化,就必鬚在製定統一的證據法典與分彆製定刑事和民事證據法典之間做齣選擇.證據法上存在的多重且有時相互遲突的目的和價值使統一立法與分彆立法的取捨變得艱難而複雜.麵對這一選擇,立法者應噹攷慮審判程序結構、法律職業的專門化程度、本轄區證據法的成熟程度以及實體法和政策等因素的影響.
증거법적법전화능구보장재결적일치성,병사증거규칙용역피법관화률사문리해.일단요실현법전화,취필수재제정통일적증거법전여분별제정형사화민사증거법전지간주출선택.증거법상존재적다중차유시상호충돌적목적화개치사통일입법여분별입법적취사변득간난이복잡.면대저일선택,입법자응당고필심판정서결구、법률직업적전문화정도、본할구증거법적성숙정도이급실체법화정책등인소적영향.
