临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2012年
7期
488-489
,共2页
胃镜%改良式鼻肠营养管%线套环
胃鏡%改良式鼻腸營養管%線套環
위경%개량식비장영양관%선투배
目的 观察改良式鼻肠营养管胃镜下拖拉法置人成功率、并发症发生率及置人时间,探讨其临床应用的有效方法及可行性.方法 将86例患者随机分为3组,A组(36例)采用改良式鼻肠营养管胃镜下拖拉法置于空肠,B组(28例)采用鼻肠营养管胃镜下拖拉置于空肠,C组(22例)采用鼻肠营养管导丝引导置于空肠.观察3组患者是否存在消化道内盘曲、注水试验、置管时间、并发症发生率等.结果 A组置管成功率为100.0％,B组置管成功率为57.1％,C组置管成功率为68.2％,3组患者并发症发生率均为0,A组置入花费时间平均为5分钟,B组置入花费时间平均为15分钟,C组置管花费时间平均为20分钟.结论 改良式鼻肠管胃镜下拖拉法与未改良法及导丝引导法比较,成功率高,简便,时间短,患者痛苦小.
目的 觀察改良式鼻腸營養管胃鏡下拖拉法置人成功率、併髮癥髮生率及置人時間,探討其臨床應用的有效方法及可行性.方法 將86例患者隨機分為3組,A組(36例)採用改良式鼻腸營養管胃鏡下拖拉法置于空腸,B組(28例)採用鼻腸營養管胃鏡下拖拉置于空腸,C組(22例)採用鼻腸營養管導絲引導置于空腸.觀察3組患者是否存在消化道內盤麯、註水試驗、置管時間、併髮癥髮生率等.結果 A組置管成功率為100.0％,B組置管成功率為57.1％,C組置管成功率為68.2％,3組患者併髮癥髮生率均為0,A組置入花費時間平均為5分鐘,B組置入花費時間平均為15分鐘,C組置管花費時間平均為20分鐘.結論 改良式鼻腸管胃鏡下拖拉法與未改良法及導絲引導法比較,成功率高,簡便,時間短,患者痛苦小.
목적 관찰개량식비장영양관위경하타랍법치인성공솔、병발증발생솔급치인시간,탐토기림상응용적유효방법급가행성.방법 장86례환자수궤분위3조,A조(36례)채용개량식비장영양관위경하타랍법치우공장,B조(28례)채용비장영양관위경하타랍치우공장,C조(22례)채용비장영양관도사인도치우공장.관찰3조환자시부존재소화도내반곡、주수시험、치관시간、병발증발생솔등.결과 A조치관성공솔위100.0％,B조치관성공솔위57.1％,C조치관성공솔위68.2％,3조환자병발증발생솔균위0,A조치입화비시간평균위5분종,B조치입화비시간평균위15분종,C조치관화비시간평균위20분종.결론 개량식비장관위경하타랍법여미개량법급도사인도법비교,성공솔고,간편,시간단,환자통고소.
