华南师范大学学报(社会科学版)
華南師範大學學報(社會科學版)
화남사범대학학보(사회과학판)
JOURNAL OF SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2005年
6期
67-71
,共5页
诗经%君子偕老%鹑之奔奔%乱伦
詩經%君子偕老%鶉之奔奔%亂倫
시경%군자해로%순지분분%란륜
<诗经>中的<君子偕老>、<鹑之奔奔>两篇,一直以来都被视为斥责卫宣姜与庶子公子顽"乱伦"、"淫乱".对两周的婚姻俗制的考察,可证明"乱伦"、"淫乱"之说并不成立;着眼于诗歌本身的事义分析才能尽可能地回归本义.
<詩經>中的<君子偕老>、<鶉之奔奔>兩篇,一直以來都被視為斥責衛宣薑與庶子公子頑"亂倫"、"淫亂".對兩週的婚姻俗製的攷察,可證明"亂倫"、"淫亂"之說併不成立;著眼于詩歌本身的事義分析纔能儘可能地迴歸本義.
<시경>중적<군자해로>、<순지분분>량편,일직이래도피시위척책위선강여서자공자완"란륜"、"음란".대량주적혼인속제적고찰,가증명"란륜"、"음란"지설병불성립;착안우시가본신적사의분석재능진가능지회귀본의.