广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
16期
2141-2143
,共3页
王云根%张伟中%徐浩%计小东%李雪林
王雲根%張偉中%徐浩%計小東%李雪林
왕운근%장위중%서호%계소동%리설림
股骨远端骨折%动力髁螺钉%锁定钢板%AO解剖钢板
股骨遠耑骨摺%動力髁螺釘%鎖定鋼闆%AO解剖鋼闆
고골원단골절%동력과라정%쇄정강판%AO해부강판
目的 对比动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的股骨远端骨折95例的临床资料,根据患者骨折情况选择不同的内固定装置,分为动力髁螺钉组、锁定钢板组和AO解剖钢板组.统计并比较3组手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、Kolmert膝关节功能评分.结果 所有病例经随访5～31个月,3组术中出血量、手术时间差异无统计学意义;动力髁螺钉组出血较多;3组骨折愈合时间差异有统计学意义(P<0.05),动力髁螺钉组骨折愈合时间较AO解剖钢板组快,与锁定钢板组差异无统计学意叉.3种手术方式的骨愈合率差异有统计学意义(P<0.05),锁定钢板组愈合率最高,AO解剖钢板组愈合率最低.3组Kolmert膝关节功能评分差异无统计学意义,而锁定钢板组与AO解剖钢板组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动力髁螺钉、锁定钢板和AO解剖钢板治疗股骨远端骨折均取得较好的临床疗效,在临床应用中应该根据骨折的具体情况来选择合适的固定装置,达到最佳的治疗效果.
目的 對比動力髁螺釘、鎖定鋼闆和AO解剖鋼闆治療股骨遠耑骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析我院收治的股骨遠耑骨摺95例的臨床資料,根據患者骨摺情況選擇不同的內固定裝置,分為動力髁螺釘組、鎖定鋼闆組和AO解剖鋼闆組.統計併比較3組手術時間、齣血量、骨摺愈閤時間、骨摺愈閤率、Kolmert膝關節功能評分.結果 所有病例經隨訪5～31箇月,3組術中齣血量、手術時間差異無統計學意義;動力髁螺釘組齣血較多;3組骨摺愈閤時間差異有統計學意義(P<0.05),動力髁螺釘組骨摺愈閤時間較AO解剖鋼闆組快,與鎖定鋼闆組差異無統計學意扠.3種手術方式的骨愈閤率差異有統計學意義(P<0.05),鎖定鋼闆組愈閤率最高,AO解剖鋼闆組愈閤率最低.3組Kolmert膝關節功能評分差異無統計學意義,而鎖定鋼闆組與AO解剖鋼闆組相比,差異有統計學意義(P<0.05).結論 動力髁螺釘、鎖定鋼闆和AO解剖鋼闆治療股骨遠耑骨摺均取得較好的臨床療效,在臨床應用中應該根據骨摺的具體情況來選擇閤適的固定裝置,達到最佳的治療效果.
목적 대비동력과라정、쇄정강판화AO해부강판치료고골원단골절적림상료효.방법 회고성분석아원수치적고골원단골절95례적림상자료,근거환자골절정황선택불동적내고정장치,분위동력과라정조、쇄정강판조화AO해부강판조.통계병비교3조수술시간、출혈량、골절유합시간、골절유합솔、Kolmert슬관절공능평분.결과 소유병례경수방5～31개월,3조술중출혈량、수술시간차이무통계학의의;동력과라정조출혈교다;3조골절유합시간차이유통계학의의(P<0.05),동력과라정조골절유합시간교AO해부강판조쾌,여쇄정강판조차이무통계학의차.3충수술방식적골유합솔차이유통계학의의(P<0.05),쇄정강판조유합솔최고,AO해부강판조유합솔최저.3조Kolmert슬관절공능평분차이무통계학의의,이쇄정강판조여AO해부강판조상비,차이유통계학의의(P<0.05).결론 동력과라정、쇄정강판화AO해부강판치료고골원단골절균취득교호적림상료효,재림상응용중응해근거골절적구체정황래선택합괄적고정장치,체도최가적치료효과.
