实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
PRACTICAL PREVENTIVE MEDICINE
2012年
7期
1073-1074
,共2页
杨丽华%吕岳峰%彭萍%张裕%曹敏
楊麗華%呂嶽峰%彭萍%張裕%曹敏
양려화%려악봉%팽평%장유%조민
肿瘤标志物(TM)%室间质量评价(EQA)%湖南
腫瘤標誌物(TM)%室間質量評價(EQA)%湖南
종류표지물(TM)%실간질량평개(EQA)%호남
目的 讨论影响肿瘤标志物(tumor markers,TM)项目检测室间质量评价(EQA)结果准确性的影响因素.方法 对2011年TM项目检测的EQA回报数据进行统计分析.结果 2011年TM项目EQA参评实验室合格率为74.3％；各项目检测试剂分组数据和方法学分组数据平均CV值均值大部分高于NACB的最新指南建议值(批间CV＜10％).经无重复双因素方差分析,不同方法分组各项目统计结果合格率及CV值的组间差异有统计学意义(P＜0.05),不同试剂分组的CV值差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 本省TM EQA参评实验室过少,EQA样本的靶值代表性待提高；实验室选择的检测系统不一致是TM项目EQA的检测结果的及格率和PT得分不理想的原因；分组测定EQA结果以电化学发光组准确度最好,试剂分组以进口试剂EQA结果精密度较好.
目的 討論影響腫瘤標誌物(tumor markers,TM)項目檢測室間質量評價(EQA)結果準確性的影響因素.方法 對2011年TM項目檢測的EQA迴報數據進行統計分析.結果 2011年TM項目EQA參評實驗室閤格率為74.3％；各項目檢測試劑分組數據和方法學分組數據平均CV值均值大部分高于NACB的最新指南建議值(批間CV＜10％).經無重複雙因素方差分析,不同方法分組各項目統計結果閤格率及CV值的組間差異有統計學意義(P＜0.05),不同試劑分組的CV值差異亦有統計學意義(P＜0.05).結論 本省TM EQA參評實驗室過少,EQA樣本的靶值代錶性待提高；實驗室選擇的檢測繫統不一緻是TM項目EQA的檢測結果的及格率和PT得分不理想的原因；分組測定EQA結果以電化學髮光組準確度最好,試劑分組以進口試劑EQA結果精密度較好.
목적 토론영향종류표지물(tumor markers,TM)항목검측실간질량평개(EQA)결과준학성적영향인소.방법 대2011년TM항목검측적EQA회보수거진행통계분석.결과 2011년TM항목EQA삼평실험실합격솔위74.3％；각항목검측시제분조수거화방법학분조수거평균CV치균치대부분고우NACB적최신지남건의치(비간CV＜10％).경무중복쌍인소방차분석,불동방법분조각항목통계결과합격솔급CV치적조간차이유통계학의의(P＜0.05),불동시제분조적CV치차이역유통계학의의(P＜0.05).결론 본성TM EQA삼평실험실과소,EQA양본적파치대표성대제고；실험실선택적검측계통불일치시TM항목EQA적검측결과적급격솔화PT득분불이상적원인；분조측정EQA결과이전화학발광조준학도최호,시제분조이진구시제EQA결과정밀도교호.
