医学研究与教育
醫學研究與教育
의학연구여교육
MEDICAL RESEARCH AND EDUCATION
2009年
1期
42-43
,共2页
格列吡嗪%二甲双胍%吡格列酮%2型糖尿病%成本-效果分析
格列吡嗪%二甲雙胍%吡格列酮%2型糖尿病%成本-效果分析
격렬필진%이갑쌍고%필격렬동%2형당뇨병%성본-효과분석
目的 比较3种治疗2型糖尿病药物的成本-效果,评价3种降糖药治疗的经济学结果 .方法 将203例2型糖尿病患者随机分为3组,分别用格列吡嗪(A组)、二甲双胍(B组)和吡格列酮(C组)进行治疗,并给予药物经济学成本-效果分析.结果 A、B、C组成本分别为210.70元、137.33元、507.60元,对空腹血糖的总有效率分别为88.0%、84.9%、85.7%;对餐后2 h血糖的总有效率分别为89.6%、72.7%、85.7%;A、C组相对于B组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为23.67元、462.84元;对餐后2 h血糖的增量成本-效果比分别为4.34元、28.48元.结论 二甲双胍适于控制空腹血糖.而控制餐后2 h血糖吡格列酮与格列吡嗪的效果较二甲双胍好.建议需综合控制空腹及餐后血糖时以格列吡嗪与二甲双胍联合用药为好,如果经济状况好,可考虑吡格列酮与二甲双胍联合应用.
目的 比較3種治療2型糖尿病藥物的成本-效果,評價3種降糖藥治療的經濟學結果 .方法 將203例2型糖尿病患者隨機分為3組,分彆用格列吡嗪(A組)、二甲雙胍(B組)和吡格列酮(C組)進行治療,併給予藥物經濟學成本-效果分析.結果 A、B、C組成本分彆為210.70元、137.33元、507.60元,對空腹血糖的總有效率分彆為88.0%、84.9%、85.7%;對餐後2 h血糖的總有效率分彆為89.6%、72.7%、85.7%;A、C組相對于B組對空腹血糖的增量成本-效果比分彆為23.67元、462.84元;對餐後2 h血糖的增量成本-效果比分彆為4.34元、28.48元.結論 二甲雙胍適于控製空腹血糖.而控製餐後2 h血糖吡格列酮與格列吡嗪的效果較二甲雙胍好.建議需綜閤控製空腹及餐後血糖時以格列吡嗪與二甲雙胍聯閤用藥為好,如果經濟狀況好,可攷慮吡格列酮與二甲雙胍聯閤應用.
목적 비교3충치료2형당뇨병약물적성본-효과,평개3충강당약치료적경제학결과 .방법 장203례2형당뇨병환자수궤분위3조,분별용격렬필진(A조)、이갑쌍고(B조)화필격렬동(C조)진행치료,병급여약물경제학성본-효과분석.결과 A、B、C조성본분별위210.70원、137.33원、507.60원,대공복혈당적총유효솔분별위88.0%、84.9%、85.7%;대찬후2 h혈당적총유효솔분별위89.6%、72.7%、85.7%;A、C조상대우B조대공복혈당적증량성본-효과비분별위23.67원、462.84원;대찬후2 h혈당적증량성본-효과비분별위4.34원、28.48원.결론 이갑쌍고괄우공제공복혈당.이공제찬후2 h혈당필격렬동여격렬필진적효과교이갑쌍고호.건의수종합공제공복급찬후혈당시이격렬필진여이갑쌍고연합용약위호,여과경제상황호,가고필필격렬동여이갑쌍고연합응용.
