河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2011年
1期
51-52
,共2页
雷怀定%杜春玲%刘玉全%刘为舜%熊畅
雷懷定%杜春玲%劉玉全%劉為舜%熊暢
뢰부정%두춘령%류옥전%류위순%웅창
氧气喷雾麻醉%表面麻醉%纤维支气管镜
氧氣噴霧痳醉%錶麵痳醉%纖維支氣管鏡
양기분무마취%표면마취%섬유지기관경
目的 研究利多卡因氧气喷雾表面麻醉在经纤维支气管镜(FB)行气道内超声检查中的麻醉效果.方法选择ASAⅠ～Ⅱ级患者78例,根据麻醉方法的不同随机分为氧气喷雾麻醉组和超声雾化组.超声雾化组采用超声雾化法麻醉,氧气喷雾麻醉组采用氧气喷雾表面麻醉.记录两种麻醉方法达到有效麻醉时间与平均耗药量、2组动脉血PaO2变化情况,并对2组不同麻醉方法的麻醉效果进行比较.结果 氧气喷雾麻醉组麻醉效果优良率明显高于超声雾化法组(P<0.05),局麻药用量则较超声雾化法组低(P<0.05),与超声雾化法组比较,氧气喷雾麻醉组操作时间明显缩短,追加药物次数明显减少,严重呛咳程度明显降低(P<0.01);氧气喷雾麻醉组和超声雾化法组的麻醉优良率分别为94%和79.51%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 利多卡因氧气喷雾表面麻醉操作易掌握,具有麻醉效果好、插管过程安全、患者血流动力学稳定、用药量少、不良反应小等优点,提高了FB检查的安全度,值得推广使用.
目的 研究利多卡因氧氣噴霧錶麵痳醉在經纖維支氣管鏡(FB)行氣道內超聲檢查中的痳醉效果.方法選擇ASAⅠ～Ⅱ級患者78例,根據痳醉方法的不同隨機分為氧氣噴霧痳醉組和超聲霧化組.超聲霧化組採用超聲霧化法痳醉,氧氣噴霧痳醉組採用氧氣噴霧錶麵痳醉.記錄兩種痳醉方法達到有效痳醉時間與平均耗藥量、2組動脈血PaO2變化情況,併對2組不同痳醉方法的痳醉效果進行比較.結果 氧氣噴霧痳醉組痳醉效果優良率明顯高于超聲霧化法組(P<0.05),跼痳藥用量則較超聲霧化法組低(P<0.05),與超聲霧化法組比較,氧氣噴霧痳醉組操作時間明顯縮短,追加藥物次數明顯減少,嚴重嗆咳程度明顯降低(P<0.01);氧氣噴霧痳醉組和超聲霧化法組的痳醉優良率分彆為94%和79.51%,2組比較差異有統計學意義(P<0.01).結論 利多卡因氧氣噴霧錶麵痳醉操作易掌握,具有痳醉效果好、插管過程安全、患者血流動力學穩定、用藥量少、不良反應小等優點,提高瞭FB檢查的安全度,值得推廣使用.
목적 연구리다잡인양기분무표면마취재경섬유지기관경(FB)행기도내초성검사중적마취효과.방법선택ASAⅠ～Ⅱ급환자78례,근거마취방법적불동수궤분위양기분무마취조화초성무화조.초성무화조채용초성무화법마취,양기분무마취조채용양기분무표면마취.기록량충마취방법체도유효마취시간여평균모약량、2조동맥혈PaO2변화정황,병대2조불동마취방법적마취효과진행비교.결과 양기분무마취조마취효과우량솔명현고우초성무화법조(P<0.05),국마약용량칙교초성무화법조저(P<0.05),여초성무화법조비교,양기분무마취조조작시간명현축단,추가약물차수명현감소,엄중창해정도명현강저(P<0.01);양기분무마취조화초성무화법조적마취우량솔분별위94%화79.51%,2조비교차이유통계학의의(P<0.01).결론 리다잡인양기분무표면마취조작역장악,구유마취효과호、삽관과정안전、환자혈류동역학은정、용약량소、불량반응소등우점,제고료FB검사적안전도,치득추엄사용.
