检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
24期
2968-2969
,共2页
肾综合征出血热%新蝶呤%白细胞介素6
腎綜閤徵齣血熱%新蝶呤%白細胞介素6
신종합정출혈열%신접령%백세포개소6
目的 观察肾综合征出血热(HFRS)时,血清新蝶呤及其他巨噬细胞激活标志物白细胞介素6(IL-6)的变化,探讨血清新蝶呤与轻型和重型HFRS病情发展及预后的关系.方法 HFRS患者26例,根据疾病严重程度分为两组,重型HFRS 10例,轻型 HFRS 16例;健康对照组20例.所有患者于发病入院后次日清晨空腹静脉采血,分离血清,测定新蝶呤、IL-6的含量.结果重型HFRS患者血清新蝶呤[(32.7±10.6)nmol/L]显著高于健康对照组[(6.2±2.8)nmol/L]及轻型HFRS患者[(10.2±3.0)nmol/L],差异有统计学意义(P<0.01);重型 HFRS组、轻型 HFRS组血清IL-6含量分别为(136.2±102.5)pg/L和(90.9±51.8)pg/L,与健康对照组[(110.3±10.4)pg/L]比较显著升高,差异有统计学意义(P<0.01).结论 重型HFRS患者血清新蝶呤水平升高,说明重型 HFRS时,细胞免疫系统激活程度较轻型 HFRS时加重,新蝶呤水平与疾病的严重程度呈正相关,检测新蝶呤水平,有助于判断病情的轻重,对早期采取措施、改善预后有重要意义.
目的 觀察腎綜閤徵齣血熱(HFRS)時,血清新蝶呤及其他巨噬細胞激活標誌物白細胞介素6(IL-6)的變化,探討血清新蝶呤與輕型和重型HFRS病情髮展及預後的關繫.方法 HFRS患者26例,根據疾病嚴重程度分為兩組,重型HFRS 10例,輕型 HFRS 16例;健康對照組20例.所有患者于髮病入院後次日清晨空腹靜脈採血,分離血清,測定新蝶呤、IL-6的含量.結果重型HFRS患者血清新蝶呤[(32.7±10.6)nmol/L]顯著高于健康對照組[(6.2±2.8)nmol/L]及輕型HFRS患者[(10.2±3.0)nmol/L],差異有統計學意義(P<0.01);重型 HFRS組、輕型 HFRS組血清IL-6含量分彆為(136.2±102.5)pg/L和(90.9±51.8)pg/L,與健康對照組[(110.3±10.4)pg/L]比較顯著升高,差異有統計學意義(P<0.01).結論 重型HFRS患者血清新蝶呤水平升高,說明重型 HFRS時,細胞免疫繫統激活程度較輕型 HFRS時加重,新蝶呤水平與疾病的嚴重程度呈正相關,檢測新蝶呤水平,有助于判斷病情的輕重,對早期採取措施、改善預後有重要意義.
목적 관찰신종합정출혈열(HFRS)시,혈청신접령급기타거서세포격활표지물백세포개소6(IL-6)적변화,탐토혈청신접령여경형화중형HFRS병정발전급예후적관계.방법 HFRS환자26례,근거질병엄중정도분위량조,중형HFRS 10례,경형 HFRS 16례;건강대조조20례.소유환자우발병입원후차일청신공복정맥채혈,분리혈청,측정신접령、IL-6적함량.결과중형HFRS환자혈청신접령[(32.7±10.6)nmol/L]현저고우건강대조조[(6.2±2.8)nmol/L]급경형HFRS환자[(10.2±3.0)nmol/L],차이유통계학의의(P<0.01);중형 HFRS조、경형 HFRS조혈청IL-6함량분별위(136.2±102.5)pg/L화(90.9±51.8)pg/L,여건강대조조[(110.3±10.4)pg/L]비교현저승고,차이유통계학의의(P<0.01).결론 중형HFRS환자혈청신접령수평승고,설명중형 HFRS시,세포면역계통격활정도교경형 HFRS시가중,신접령수평여질병적엄중정도정정상관,검측신접령수평,유조우판단병정적경중,대조기채취조시、개선예후유중요의의.