蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2005年
3期
257-259
,共3页
钱余%夏仁惠%周伟邦%刘剑新%田长海%韩孝洲%张勇
錢餘%夏仁惠%週偉邦%劉劍新%田長海%韓孝洲%張勇
전여%하인혜%주위방%류검신%전장해%한효주%장용
前列腺炎%宁泌泰%特拉唑嗪%普适泰
前列腺炎%寧泌泰%特拉唑嗪%普適泰
전렬선염%저비태%특랍서진%보괄태
目的:评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效.方法:按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价.结果:治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P＜0.01).两组疗效差异无显著性(P＞0.05).两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P＜0.01).结论:宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好.
目的:評價寧泌泰聯閤特拉唑嗪與普適泰治療慢性非細菌性前列腺炎(CNP)的臨床療效.方法:按照美國國立衛生研究所(NIH)分類標準,篩選齣118例CNP患者,分為寧泌泰-特拉唑嗪組60例和普適泰組58例,分彆口服藥物8週,觀察治療前後臨床癥狀改善狀況,每位患者行前列腺炎癥狀程度評分(CPSI),併對兩種藥物治療效果進行評價.結果:治療8週後,兩組臨床癥狀改善明顯,錶現在NIH-CPSI評分、排尿癥狀評分和疼痛不適評分均明顯降低(P＜0.01).兩組療效差異無顯著性(P＞0.05).兩組治療後排尿癥狀評分和疼痛不適評分差異均有顯著性(P＜0.01).結論:寧泌泰聯閤特拉唑嗪與普適泰治療慢性非細菌性前列腺炎療效肯定;寧泌泰聯閤特拉唑嗪治療以排尿癥狀為主的慢性非細菌性前列腺炎療效好,普適泰治療以前列腺痛為主的癥狀療效好.
목적:평개저비태연합특랍서진여보괄태치료만성비세균성전렬선염(CNP)적림상료효.방법:안조미국국립위생연구소(NIH)분류표준,사선출118례CNP환자,분위저비태-특랍서진조60례화보괄태조58례,분별구복약물8주,관찰치료전후림상증상개선상황,매위환자행전렬선염증상정도평분(CPSI),병대량충약물치료효과진행평개.결과:치료8주후,량조림상증상개선명현,표현재NIH-CPSI평분、배뇨증상평분화동통불괄평분균명현강저(P＜0.01).량조료효차이무현저성(P＞0.05).량조치료후배뇨증상평분화동통불괄평분차이균유현저성(P＜0.01).결론:저비태연합특랍서진여보괄태치료만성비세균성전렬선염료효긍정;저비태연합특랍서진치료이배뇨증상위주적만성비세균성전렬선염료효호,보괄태치료이전렬선통위주적증상료효호.
