CAJ | 학술논문

目的:观察轴向控制动力性带锁髓内钉与普通带锁髓内钉置入治疗股骨骨折的临床疗效差异.方法:选择2003-1012008-02东莞市常平医院外一科应用带锁髓内钉治疗股骨骨折且随访等资料齐伞的病例,共58例患者60处骨折,男36例,女22例.轴向控制动力性带锁髓内钉与普通带锁髓内钉由天津正天医疗器械有限公司提供.58例患者60处骨折随机分为动力固定组(n=26)和静力固定组(n=34),将合适长度、直径的髓内钉置入髓腔至股骨下端离关节面4-6cm处,使用定位器在髓内钉远端分别置入2枚锁钉,静力固定组在普通股骨交锁髓内钉近端2个锁钉孔分别置入2枚锁钉:而动力崮定组在轴向控制动力性带锁髓内钉近端只用1枚锁钉置入动力性锁钉孔.结果:全部患者均获得随访,切口均Ⅰ期愈合,无切口感染等并发症.静力固定组置入时间平均2.5 h,愈合时间平均16周;延迟愈合7例,不愈合2例.动力固定组手术时问平均2.1 h,愈合时间平均15周;延迟愈合3例,无不愈合.两组置入时间、骨折愈合时问相比,差异均无显著性意义(P＞0.05);但两组骨折延迟愈合和不愈合发生率有显著差异(P＜0.05),动力组(3/26)明显优于静力组(11/34).结论:轴向控制动力性带锁髓内钉置入治疗股骨骨折较普通带锁髓内钉在避免应力遮挡、集中,增加骨折断端有益应力刺激方面有着一定优势.
목적:관찰축향공제동력성대쇄수내정여보통대쇄수내정치입치료고골골절적림상료효차이.방법:선택2003-1012008-02동완시상평의원외일과응용대쇄수내정치료고골골절차수방등자료제산적병례,공58례환자60처골절,남36례,녀22례.축향공제동력성대쇄수내정여보통대쇄수내정유천진정천의료기계유한공사제공.58례환자60처골절수궤분위동력고정조(n=26)화정력고정조(n=34),장합괄장도、직경적수내정치입수강지고골하단리관절면4-6cm처,사용정위기재수내정원단분별치입2매쇄정,정력고정조재보통고골교쇄수내정근단2개쇄정공분별치입2매쇄정:이동력고정조재축향공제동력성대쇄수내정근단지용1매쇄정치입동력성쇄정공.결과:전부환자균획득수방,절구균Ⅰ기유합,무절구감염등병발증.정력고정조치입시간평균2.5 h,유합시간평균16주;연지유합7례,불유합2례.동력고정조수술시문평균2.1 h,유합시간평균15주;연지유합3례,무불유합.량조치입시간、골절유합시문상비,차이균무현저성의의(P＞0.05);단량조골절연지유합화불유합발생솔유현저차이(P＜0.05),동력조(3/26)명현우우정력조(11/34).결론:축향공제동력성대쇄수내정치입치료고골골절교보통대쇄수내정재피면응력차당、집중,증가골절단단유익응력자격방면유착일정우세.