肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2007年
6期
385-387
,共3页
谢忠%谢杰荣%温继育%冯丽萍
謝忠%謝傑榮%溫繼育%馮麗萍
사충%사걸영%온계육%풍려평
岩舒%抗肿瘤联合化疗方案%癌,非小细胞肺%治疗结果
巖舒%抗腫瘤聯閤化療方案%癌,非小細胞肺%治療結果
암서%항종류연합화료방안%암,비소세포폐%치료결과
目的 比较复方苦参注射液(岩舒)联合NP方案与NP方案对初治Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效、毒性及生活质量的改善情况.方法 A组(34例)接受复方苦参注射液联合NP方案治疗;B组(36例)接受NP方案治疗.两组均以4周为1周期,重复3个周期.客观疗效与不良反应按WHO标准进行评价,生活质量根据临床受益疗效来评价.结果 A、B两组客观疗效(CR+PR)分别为26.5%及22.2%(P＞0.05);中位生存期A组32周,B组27周(P＜0.01);白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显(P＜0.01);两组均未发现其他严重的不良反应.临床受益疗效A组高于B组(P＜0.05).结论 复方苦参注射液联合NP方案与单纯NP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效差异无统计学意义,但A组患者不良反应小,中位生存期长,患者生活质量改善明显.
目的 比較複方苦參註射液(巖舒)聯閤NP方案與NP方案對初治Ⅲb～Ⅳ期非小細胞肺癌(NSCLC)患者的療效、毒性及生活質量的改善情況.方法 A組(34例)接受複方苦參註射液聯閤NP方案治療;B組(36例)接受NP方案治療.兩組均以4週為1週期,重複3箇週期.客觀療效與不良反應按WHO標準進行評價,生活質量根據臨床受益療效來評價.結果 A、B兩組客觀療效(CR+PR)分彆為26.5%及22.2%(P＞0.05);中位生存期A組32週,B組27週(P＜0.01);白細胞減少及噁心嘔吐反應B組均較A組明顯(P＜0.01);兩組均未髮現其他嚴重的不良反應.臨床受益療效A組高于B組(P＜0.05).結論 複方苦參註射液聯閤NP方案與單純NP方案治療晚期NSCLC的客觀療效差異無統計學意義,但A組患者不良反應小,中位生存期長,患者生活質量改善明顯.
목적 비교복방고삼주사액(암서)연합NP방안여NP방안대초치Ⅲb～Ⅳ기비소세포폐암(NSCLC)환자적료효、독성급생활질량적개선정황.방법 A조(34례)접수복방고삼주사액연합NP방안치료;B조(36례)접수NP방안치료.량조균이4주위1주기,중복3개주기.객관료효여불량반응안WHO표준진행평개,생활질량근거림상수익료효래평개.결과 A、B량조객관료효(CR+PR)분별위26.5%급22.2%(P＞0.05);중위생존기A조32주,B조27주(P＜0.01);백세포감소급악심구토반응B조균교A조명현(P＜0.01);량조균미발현기타엄중적불량반응.림상수익료효A조고우B조(P＜0.05).결론 복방고삼주사액연합NP방안여단순NP방안치료만기NSCLC적객관료효차이무통계학의의,단A조환자불량반응소,중위생존기장,환자생활질량개선명현.
