现代预防医学
現代預防醫學
현대예방의학
MODERN PREVENTIVE MEDICINE
2006年
11期
2190-2192
,共3页
余海燕%周容%铁炜炜%李维敏
餘海燕%週容%鐵煒煒%李維敏
여해연%주용%철위위%리유민
围产儿死亡率%单胎%双胎
圍產兒死亡率%單胎%雙胎
위산인사망솔%단태%쌍태
目的:探讨双胎及单胎妊娠不同分娩孕周及出生体重围产儿死亡率及影响因素.方法:采用病例回顾性研究的方法,分析我院1989~1998年双胎妊娠155例及单胎妊娠10 599例围产儿死亡情况.结果:排除畸形死亡后,双胎围产儿总死亡率较单胎升高,差异有统计学意义(χ2=94.71,P<0.001).在分娩孕周≥37周及32~36+6周,双胎围产儿死亡率高于单胎,差异有统计学意义(分别为χ2=9.85,P<0.01,χ2=7.61,P<0.01),而当分娩孕周<32周时,双胎围产儿的死亡率低于单胎,差异有统计学意义(χ2=12.93,P<0.0001).在出生体重≥2 500 g时,双胎围产儿死亡率高于单胎,差异有统计学意义(χ2=9.06,P<0.01).而当出生体重在1 500 g及<1 500 g时,则双胎儿与单胎围产儿死亡率差异无统计学意义(分别为χ2=0.182,P>0.05;χ2=1.536,P>0.05).双胎或单胎围产儿死亡率均随分娩孕周及出生体重的增加而降低.结论:分娩孕周及出生体重是影响围产儿死亡率的重要原因.双胎围产儿宫内生长不同于单胎,尚需进一步研究适用于双胎妊娠的最佳分娩孕周及出生体重标准.
目的:探討雙胎及單胎妊娠不同分娩孕週及齣生體重圍產兒死亡率及影響因素.方法:採用病例迴顧性研究的方法,分析我院1989~1998年雙胎妊娠155例及單胎妊娠10 599例圍產兒死亡情況.結果:排除畸形死亡後,雙胎圍產兒總死亡率較單胎升高,差異有統計學意義(χ2=94.71,P<0.001).在分娩孕週≥37週及32~36+6週,雙胎圍產兒死亡率高于單胎,差異有統計學意義(分彆為χ2=9.85,P<0.01,χ2=7.61,P<0.01),而噹分娩孕週<32週時,雙胎圍產兒的死亡率低于單胎,差異有統計學意義(χ2=12.93,P<0.0001).在齣生體重≥2 500 g時,雙胎圍產兒死亡率高于單胎,差異有統計學意義(χ2=9.06,P<0.01).而噹齣生體重在1 500 g及<1 500 g時,則雙胎兒與單胎圍產兒死亡率差異無統計學意義(分彆為χ2=0.182,P>0.05;χ2=1.536,P>0.05).雙胎或單胎圍產兒死亡率均隨分娩孕週及齣生體重的增加而降低.結論:分娩孕週及齣生體重是影響圍產兒死亡率的重要原因.雙胎圍產兒宮內生長不同于單胎,尚需進一步研究適用于雙胎妊娠的最佳分娩孕週及齣生體重標準.
목적:탐토쌍태급단태임신불동분면잉주급출생체중위산인사망솔급영향인소.방법:채용병례회고성연구적방법,분석아원1989~1998년쌍태임신155례급단태임신10 599례위산인사망정황.결과:배제기형사망후,쌍태위산인총사망솔교단태승고,차이유통계학의의(χ2=94.71,P<0.001).재분면잉주≥37주급32~36+6주,쌍태위산인사망솔고우단태,차이유통계학의의(분별위χ2=9.85,P<0.01,χ2=7.61,P<0.01),이당분면잉주<32주시,쌍태위산인적사망솔저우단태,차이유통계학의의(χ2=12.93,P<0.0001).재출생체중≥2 500 g시,쌍태위산인사망솔고우단태,차이유통계학의의(χ2=9.06,P<0.01).이당출생체중재1 500 g급<1 500 g시,칙쌍태인여단태위산인사망솔차이무통계학의의(분별위χ2=0.182,P>0.05;χ2=1.536,P>0.05).쌍태혹단태위산인사망솔균수분면잉주급출생체중적증가이강저.결론:분면잉주급출생체중시영향위산인사망솔적중요원인.쌍태위산인궁내생장불동우단태,상수진일보연구괄용우쌍태임신적최가분면잉주급출생체중표준.