临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2011年
12期
50-51
,共2页
依达拉奉%急性脑梗死
依達拉奉%急性腦梗死
의체랍봉%급성뇌경사
目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的有效性和安全性.方法 采用随机、双盲、平行、安慰剂对照试验,选择发病48h内的ACI患者62例,随机分为依达拉奉治疗组(31例)及安慰剂对照组(31例).治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d,共14d,同时给予血栓通、阿司匹林作为基础治疗;对照组用等量安慰剂替代依达拉奉,余均同治疗组.治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活活动能力(ADL)评定和常规检查,以治疗第221dESS增分率和第90d ADL增分率作为主要疗效判断标准.结果 21d后治疗组和对照组ESS增分率分别为(61.3±28.8)%和(35.1±23.6)%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001);90d后治疗组和对照组ADL增分率分别为(73.1±29.8)%和(43.1±40.9)%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗ACI是安全有效的.
目的 評價依達拉奉治療急性腦梗死(ACI)的有效性和安全性.方法 採用隨機、雙盲、平行、安慰劑對照試驗,選擇髮病48h內的ACI患者62例,隨機分為依達拉奉治療組(31例)及安慰劑對照組(31例).治療組給予依達拉奉註射液30mg靜脈滴註,2次/d,共14d,同時給予血栓通、阿司匹林作為基礎治療;對照組用等量安慰劑替代依達拉奉,餘均同治療組.治療前後定期對患者進行歐洲卒中評分(ESS)、日常生活活動能力(ADL)評定和常規檢查,以治療第221dESS增分率和第90d ADL增分率作為主要療效判斷標準.結果 21d後治療組和對照組ESS增分率分彆為(61.3±28.8)%和(35.1±23.6)%,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.001);90d後治療組和對照組ADL增分率分彆為(73.1±29.8)%和(43.1±40.9)%,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01);治療組無明顯不良反應.結論 依達拉奉治療ACI是安全有效的.
목적 평개의체랍봉치료급성뇌경사(ACI)적유효성화안전성.방법 채용수궤、쌍맹、평행、안위제대조시험,선택발병48h내적ACI환자62례,수궤분위의체랍봉치료조(31례)급안위제대조조(31례).치료조급여의체랍봉주사액30mg정맥적주,2차/d,공14d,동시급여혈전통、아사필림작위기출치료;대조조용등량안위제체대의체랍봉,여균동치료조.치료전후정기대환자진행구주졸중평분(ESS)、일상생활활동능력(ADL)평정화상규검사,이치료제221dESS증분솔화제90d ADL증분솔작위주요료효판단표준.결과 21d후치료조화대조조ESS증분솔분별위(61.3±28.8)%화(35.1±23.6)%,량조비교차이유통계학의의(P＜0.001);90d후치료조화대조조ADL증분솔분별위(73.1±29.8)%화(43.1±40.9)%,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01);치료조무명현불량반응.결론 의체랍봉치료ACI시안전유효적.
