临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2011年
5期
75-76
,共2页
吴秀民%王兴武%张文轶%谢文丽%赵秉坤%马红%刘艳娟%乔凤环
吳秀民%王興武%張文軼%謝文麗%趙秉坤%馬紅%劉豔娟%喬鳳環
오수민%왕흥무%장문질%사문려%조병곤%마홍%류염연%교봉배
尿纤溶酶原激活物%纤溶酶%脑梗死
尿纖溶酶原激活物%纖溶酶%腦梗死
뇨섬용매원격활물%섬용매%뇌경사
目的 探讨小剂量尿激酶联合纤溶酶治疗急性血栓性脑梗死的效果及安全性.方法 选择我院急性血栓性脑梗死150例随机分为治疗组90例、纤溶酶组和对照组各30例,三组均予脑保护剂治疗.治疗组在此基础上予尿激酶与纤溶酶静脉滴注;纤溶酶组加用纤溶酶静脉滴注;对照组加用复方丹参注射液静脉滴注.比较三组神经系统功能恢复情况.结果 治疗组治愈27例,显效51例,好转6例,无效6例,总有效率93.3%;纤溶酶组治愈3例,显效6例,好转6例,无效9例,恶化6例,总有效率50.0%;对照组治愈2例,显效6例,好转7例,无效11例,恶化4例,总有效率50.0%.治疗组总有效率与纤溶酶组及对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).治疗组、纤溶酶组治疗前纤维蛋白原含量与治疗24 h后比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗24 h后治疗组、纤溶酶组分别与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 小剂量尿激酶分次静脉滴注联合纤溶酶静脉滴注治疗急性血栓性脑梗死效果显著且安全.
目的 探討小劑量尿激酶聯閤纖溶酶治療急性血栓性腦梗死的效果及安全性.方法 選擇我院急性血栓性腦梗死150例隨機分為治療組90例、纖溶酶組和對照組各30例,三組均予腦保護劑治療.治療組在此基礎上予尿激酶與纖溶酶靜脈滴註;纖溶酶組加用纖溶酶靜脈滴註;對照組加用複方丹參註射液靜脈滴註.比較三組神經繫統功能恢複情況.結果 治療組治愈27例,顯效51例,好轉6例,無效6例,總有效率93.3%;纖溶酶組治愈3例,顯效6例,好轉6例,無效9例,噁化6例,總有效率50.0%;對照組治愈2例,顯效6例,好轉7例,無效11例,噁化4例,總有效率50.0%.治療組總有效率與纖溶酶組及對照組比較差異有統計學意義(P<0.01).治療組、纖溶酶組治療前纖維蛋白原含量與治療24 h後比較差異有統計學意義(P<0.05).治療24 h後治療組、纖溶酶組分彆與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 小劑量尿激酶分次靜脈滴註聯閤纖溶酶靜脈滴註治療急性血栓性腦梗死效果顯著且安全.
목적 탐토소제량뇨격매연합섬용매치료급성혈전성뇌경사적효과급안전성.방법 선택아원급성혈전성뇌경사150례수궤분위치료조90례、섬용매조화대조조각30례,삼조균여뇌보호제치료.치료조재차기출상여뇨격매여섬용매정맥적주;섬용매조가용섬용매정맥적주;대조조가용복방단삼주사액정맥적주.비교삼조신경계통공능회복정황.결과 치료조치유27례,현효51례,호전6례,무효6례,총유효솔93.3%;섬용매조치유3례,현효6례,호전6례,무효9례,악화6례,총유효솔50.0%;대조조치유2례,현효6례,호전7례,무효11례,악화4례,총유효솔50.0%.치료조총유효솔여섬용매조급대조조비교차이유통계학의의(P<0.01).치료조、섬용매조치료전섬유단백원함량여치료24 h후비교차이유통계학의의(P<0.05).치료24 h후치료조、섬용매조분별여대조조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 소제량뇨격매분차정맥적주연합섬용매정맥적주치료급성혈전성뇌경사효과현저차안전.
