中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2010年
18期
40-42
,共3页
白清华%刘春娥%张克忠%吕瑞文
白清華%劉春娥%張剋忠%呂瑞文
백청화%류춘아%장극충%려서문
放射疗法%药物疗法%直肠肿瘤
放射療法%藥物療法%直腸腫瘤
방사요법%약물요법%직장종류
目的 探讨局部晚期直肠癌序贯放化疗及同步放化疗的临床疗效和不良反应差异.方法 将46例局部晚期直肠癌患者按照随机数字表法分为序贯放化疗组(22例)和同步放化疗组(24例).序贯放化疗组采用化疗-放疗-化疗交替,共完成6个周期化疗;同步放化疗组放疗同时第1、4周接受2个周期化疗,同步放化疗结束后,再接受4个周期化疗.结果 两组近期疗效及症状缓解率差异无统计学意义(P＞0.05).同步放化疗组较序贯放化疗组延长了无进展生存时间(25.3个月比18.7个月),差异有统计学意义(P＜0.05),中位总生存时间分别为28.5、22.5个月,差异无统计学意义(P＞0.05).序贯放化疗组及同步放化疗组1、2年无进展生存率分别为77%、32%和96%、54%;1、2年总生存率分别为91%、44%和100%、75%.同步放化疗组腹泻发生率[91.7%(22/24)]高于序贯放化疗组[68.2%(15/22)],差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者均未见Ⅳ度不良反应.结论 同步放化疗治疗局部晚期直肠癌,与序贯放化疗相比,缩短了治疗周期,延长了无进展生存时间,提高了生存率,虽部分不良反应加重但均可耐受,具备临床应用价值.
目的 探討跼部晚期直腸癌序貫放化療及同步放化療的臨床療效和不良反應差異.方法 將46例跼部晚期直腸癌患者按照隨機數字錶法分為序貫放化療組(22例)和同步放化療組(24例).序貫放化療組採用化療-放療-化療交替,共完成6箇週期化療;同步放化療組放療同時第1、4週接受2箇週期化療,同步放化療結束後,再接受4箇週期化療.結果 兩組近期療效及癥狀緩解率差異無統計學意義(P＞0.05).同步放化療組較序貫放化療組延長瞭無進展生存時間(25.3箇月比18.7箇月),差異有統計學意義(P＜0.05),中位總生存時間分彆為28.5、22.5箇月,差異無統計學意義(P＞0.05).序貫放化療組及同步放化療組1、2年無進展生存率分彆為77%、32%和96%、54%;1、2年總生存率分彆為91%、44%和100%、75%.同步放化療組腹瀉髮生率[91.7%(22/24)]高于序貫放化療組[68.2%(15/22)],差異有統計學意義(P＜0.05).所有患者均未見Ⅳ度不良反應.結論 同步放化療治療跼部晚期直腸癌,與序貫放化療相比,縮短瞭治療週期,延長瞭無進展生存時間,提高瞭生存率,雖部分不良反應加重但均可耐受,具備臨床應用價值.
목적 탐토국부만기직장암서관방화료급동보방화료적림상료효화불량반응차이.방법 장46례국부만기직장암환자안조수궤수자표법분위서관방화료조(22례)화동보방화료조(24례).서관방화료조채용화료-방료-화료교체,공완성6개주기화료;동보방화료조방료동시제1、4주접수2개주기화료,동보방화료결속후,재접수4개주기화료.결과 량조근기료효급증상완해솔차이무통계학의의(P＞0.05).동보방화료조교서관방화료조연장료무진전생존시간(25.3개월비18.7개월),차이유통계학의의(P＜0.05),중위총생존시간분별위28.5、22.5개월,차이무통계학의의(P＞0.05).서관방화료조급동보방화료조1、2년무진전생존솔분별위77%、32%화96%、54%;1、2년총생존솔분별위91%、44%화100%、75%.동보방화료조복사발생솔[91.7%(22/24)]고우서관방화료조[68.2%(15/22)],차이유통계학의의(P＜0.05).소유환자균미견Ⅳ도불량반응.결론 동보방화료치료국부만기직장암,여서관방화료상비,축단료치료주기,연장료무진전생존시간,제고료생존솔,수부분불량반응가중단균가내수,구비림상응용개치.
