中国海商法年刊
中國海商法年刊
중국해상법년간
ANNUAL OF CHINA MARITIME LAW
2004年
1期
141-155
,共15页
诉讼时效%无单放货%海商法
訴訟時效%無單放貨%海商法
소송시효%무단방화%해상법
诉讼时效的起算时间常常是无单放货案件的争议焦点.无单放货情况下,并不存在法定或约定的交货行为,这类案件的诉讼时效期间不应从卸货时起算,也不应从放货时起算,而只能从应当交货之日起算.在<海商法>下,时效中止的适用不应局限于最高法院对<民法通则>的解释,各种导致权利人无法行使诉杈的客观原因都可构成时效中止的事由.
訴訟時效的起算時間常常是無單放貨案件的爭議焦點.無單放貨情況下,併不存在法定或約定的交貨行為,這類案件的訴訟時效期間不應從卸貨時起算,也不應從放貨時起算,而隻能從應噹交貨之日起算.在<海商法>下,時效中止的適用不應跼限于最高法院對<民法通則>的解釋,各種導緻權利人無法行使訴杈的客觀原因都可構成時效中止的事由.
소송시효적기산시간상상시무단방화안건적쟁의초점.무단방화정황하,병불존재법정혹약정적교화행위,저류안건적소송시효기간불응종사화시기산,야불응종방화시기산,이지능종응당교화지일기산.재<해상법>하,시효중지적괄용불응국한우최고법원대<민법통칙>적해석,각충도치권리인무법행사소차적객관원인도가구성시효중지적사유.
