昆明师范高等专科学校学报
昆明師範高等專科學校學報
곤명사범고등전과학교학보
JOURNAL OF KUNMING TEACHERS COLLEGE
2007年
2期
28-36
,共9页
在者或非在者%正者与反者%存在或非在%实在与应在%非等值矛盾命题%等值矛盾命题
在者或非在者%正者與反者%存在或非在%實在與應在%非等值矛盾命題%等值矛盾命題
재자혹비재자%정자여반자%존재혹비재%실재여응재%비등치모순명제%등치모순명제
哲学对象论有四对基本矛盾大范畴--在者或非在者(在者的外在矛盾);正者与反者(在者的内在矛盾);存在或非在(存在的外在矛盾);实在与应在(存在的内在矛盾).基于此,引出了在者的外在矛盾是哲学对象本体论之完全性的根据;在者的内在矛盾是正反内容逻辑(Logos)之对象本体论的根据;存在的外在矛盾是正非形式逻辑(Logic)之对象存在论的根据;存在的内在矛盾是认知模态逻辑与行为规范逻辑之统一性的根据.据此,通过相同在者必存在互蕴公理和相反在者必存在互蕴公理,将哲学对象论的上述四对基本矛盾大范畴间的种种逻辑关系,以及涉及认识与实践的关于逻辑形式否定关系的非等值矛盾命题规律、关于描述内容否定关系的等值矛盾命题规律之哲学对象论的根据全都揭示出来了.
哲學對象論有四對基本矛盾大範疇--在者或非在者(在者的外在矛盾);正者與反者(在者的內在矛盾);存在或非在(存在的外在矛盾);實在與應在(存在的內在矛盾).基于此,引齣瞭在者的外在矛盾是哲學對象本體論之完全性的根據;在者的內在矛盾是正反內容邏輯(Logos)之對象本體論的根據;存在的外在矛盾是正非形式邏輯(Logic)之對象存在論的根據;存在的內在矛盾是認知模態邏輯與行為規範邏輯之統一性的根據.據此,通過相同在者必存在互蘊公理和相反在者必存在互蘊公理,將哲學對象論的上述四對基本矛盾大範疇間的種種邏輯關繫,以及涉及認識與實踐的關于邏輯形式否定關繫的非等值矛盾命題規律、關于描述內容否定關繫的等值矛盾命題規律之哲學對象論的根據全都揭示齣來瞭.
철학대상론유사대기본모순대범주--재자혹비재자(재자적외재모순);정자여반자(재자적내재모순);존재혹비재(존재적외재모순);실재여응재(존재적내재모순).기우차,인출료재자적외재모순시철학대상본체론지완전성적근거;재자적내재모순시정반내용라집(Logos)지대상본체론적근거;존재적외재모순시정비형식라집(Logic)지대상존재론적근거;존재적내재모순시인지모태라집여행위규범라집지통일성적근거.거차,통과상동재자필존재호온공리화상반재자필존재호온공리,장철학대상론적상술사대기본모순대범주간적충충라집관계,이급섭급인식여실천적관우라집형식부정관계적비등치모순명제규률、관우묘술내용부정관계적등치모순명제규률지철학대상론적근거전도게시출래료.
