安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2011年
3期
329-330
,共2页
王磊%胡冰%季楚舒%胡长路%何义富%单本杰
王磊%鬍冰%季楚舒%鬍長路%何義富%單本傑
왕뢰%호빙%계초서%호장로%하의부%단본걸
晚期胃癌%疗效%毒副反应%卡培他滨%奥沙利铂
晚期胃癌%療效%毒副反應%卡培他濱%奧沙利鉑
만기위암%료효%독부반응%잡배타빈%오사리박
目的 比较奥沙利铂联合卡培他滨方案(XELOX)与奥沙利铂联合5-FU/LV(FLO)方案治疗的晚期胃癌的近期疗效和毒副反应.方法 通过查阅病例资料回顾分析2007年5月～2009年4月期间该科收治的62例采用XELOX和FLO化疗方案治疗的晚期胃癌,其中奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)A组33例,奥沙利铂联合5-FU/LV(FLO组)B组29例.结果 A组总有效率48.48%,疾病进展时间5.92个月,B组为44.83%和5.70个月,两组之间差异无统计学意义;A组中性粒细胞减少发生率15.2%,明显低于B组48.3%(P=0.006<0.01);A组神经毒性发生率15.2%明显低于B组58.6%(P=0.000<0.01);A组的手足综合症发生率(48.5%)明显高于B组13.8%(P=0.006<0.01),大多数为轻度,主要为I～Ⅱ度.结论 XELOX方案与FLO方案的疗效相近,但XELOX方案毒副反应较轻、耐受性良好、临床使用方便等优点.
目的 比較奧沙利鉑聯閤卡培他濱方案(XELOX)與奧沙利鉑聯閤5-FU/LV(FLO)方案治療的晚期胃癌的近期療效和毒副反應.方法 通過查閱病例資料迴顧分析2007年5月～2009年4月期間該科收治的62例採用XELOX和FLO化療方案治療的晚期胃癌,其中奧沙利鉑聯閤卡培他濱(XELOX)A組33例,奧沙利鉑聯閤5-FU/LV(FLO組)B組29例.結果 A組總有效率48.48%,疾病進展時間5.92箇月,B組為44.83%和5.70箇月,兩組之間差異無統計學意義;A組中性粒細胞減少髮生率15.2%,明顯低于B組48.3%(P=0.006<0.01);A組神經毒性髮生率15.2%明顯低于B組58.6%(P=0.000<0.01);A組的手足綜閤癥髮生率(48.5%)明顯高于B組13.8%(P=0.006<0.01),大多數為輕度,主要為I～Ⅱ度.結論 XELOX方案與FLO方案的療效相近,但XELOX方案毒副反應較輕、耐受性良好、臨床使用方便等優點.
목적 비교오사리박연합잡배타빈방안(XELOX)여오사리박연합5-FU/LV(FLO)방안치료적만기위암적근기료효화독부반응.방법 통과사열병례자료회고분석2007년5월～2009년4월기간해과수치적62례채용XELOX화FLO화료방안치료적만기위암,기중오사리박연합잡배타빈(XELOX)A조33례,오사리박연합5-FU/LV(FLO조)B조29례.결과 A조총유효솔48.48%,질병진전시간5.92개월,B조위44.83%화5.70개월,량조지간차이무통계학의의;A조중성립세포감소발생솔15.2%,명현저우B조48.3%(P=0.006<0.01);A조신경독성발생솔15.2%명현저우B조58.6%(P=0.000<0.01);A조적수족종합증발생솔(48.5%)명현고우B조13.8%(P=0.006<0.01),대다수위경도,주요위I～Ⅱ도.결론 XELOX방안여FLO방안적료효상근,단XELOX방안독부반응교경、내수성량호、림상사용방편등우점.
