中国临床医学影像杂志
中國臨床醫學影像雜誌
중국림상의학영상잡지
JOURNAL OF CHINA CLINIC MEDICAL IMAGING
2011年
11期
824-827
,共4页
杨新国%刘磊%庞闽厦%宋殿行%周晓明
楊新國%劉磊%龐閩廈%宋殿行%週曉明
양신국%류뢰%방민하%송전행%주효명
动脉硬化%体层摄影术,螺旋计算机
動脈硬化%體層攝影術,螺鏇計算機
동맥경화%체층섭영술,라선계산궤
目的:比较一次扫描全身动脉CTA和局部扫描CTA的图像质量.方法:使用飞利浦256层螺旋CT对20例拟诊动脉粥样硬化患者进行由颅顶至足跟的一次扫描全身动脉CTA,扫描准值128×0.625mm,螺距0.601,球管转速0.75s.每例患者的评价动脉包括16支颈脑动脉、10支胸腹部动脉和14支下肢动脉,共40支.测量每支动脉的CT值,并对其图像质量进行3级量化评分.对照组包括行颈脑部、胸腹部和下肢部局部扫描CTA者各20例.两组间每支动脉的CT值比较采用t检验,图像质量评分比较采用Mann-Whitney检验.结果:全身扫描CTA的髂总动脉、髂外动脉和股动脉的CT值低于下肢部局部扫描CTA[分别为(314.2±47.8)HU vs (386.8±30.4)HU,(293.7±65.3)HU vs(365.2±25.4)HU,(294.9±84.8)HU vs (384.5±28.5)HU],其余动脉的CT值在两组间无统计学差异.全身扫描CTA组中,除2支肠系膜下动脉外,其余动脉的图像质量均满足诊断,但肠系膜下动脉、髂外动脉和股动脉的图像质量评分低于局部扫描CTA组.结论:一次扫描全身动脉CTA的图像质量在绝大多数血管能够满足诊断,且并不比局部扫描CTA差.
目的:比較一次掃描全身動脈CTA和跼部掃描CTA的圖像質量.方法:使用飛利浦256層螺鏇CT對20例擬診動脈粥樣硬化患者進行由顱頂至足跟的一次掃描全身動脈CTA,掃描準值128×0.625mm,螺距0.601,毬管轉速0.75s.每例患者的評價動脈包括16支頸腦動脈、10支胸腹部動脈和14支下肢動脈,共40支.測量每支動脈的CT值,併對其圖像質量進行3級量化評分.對照組包括行頸腦部、胸腹部和下肢部跼部掃描CTA者各20例.兩組間每支動脈的CT值比較採用t檢驗,圖像質量評分比較採用Mann-Whitney檢驗.結果:全身掃描CTA的髂總動脈、髂外動脈和股動脈的CT值低于下肢部跼部掃描CTA[分彆為(314.2±47.8)HU vs (386.8±30.4)HU,(293.7±65.3)HU vs(365.2±25.4)HU,(294.9±84.8)HU vs (384.5±28.5)HU],其餘動脈的CT值在兩組間無統計學差異.全身掃描CTA組中,除2支腸繫膜下動脈外,其餘動脈的圖像質量均滿足診斷,但腸繫膜下動脈、髂外動脈和股動脈的圖像質量評分低于跼部掃描CTA組.結論:一次掃描全身動脈CTA的圖像質量在絕大多數血管能夠滿足診斷,且併不比跼部掃描CTA差.
목적:비교일차소묘전신동맥CTA화국부소묘CTA적도상질량.방법:사용비리포256층라선CT대20례의진동맥죽양경화환자진행유로정지족근적일차소묘전신동맥CTA,소묘준치128×0.625mm,라거0.601,구관전속0.75s.매례환자적평개동맥포괄16지경뇌동맥、10지흉복부동맥화14지하지동맥,공40지.측량매지동맥적CT치,병대기도상질량진행3급양화평분.대조조포괄행경뇌부、흉복부화하지부국부소묘CTA자각20례.량조간매지동맥적CT치비교채용t검험,도상질량평분비교채용Mann-Whitney검험.결과:전신소묘CTA적가총동맥、가외동맥화고동맥적CT치저우하지부국부소묘CTA[분별위(314.2±47.8)HU vs (386.8±30.4)HU,(293.7±65.3)HU vs(365.2±25.4)HU,(294.9±84.8)HU vs (384.5±28.5)HU],기여동맥적CT치재량조간무통계학차이.전신소묘CTA조중,제2지장계막하동맥외,기여동맥적도상질량균만족진단,단장계막하동맥、가외동맥화고동맥적도상질량평분저우국부소묘CTA조.결론:일차소묘전신동맥CTA적도상질량재절대다수혈관능구만족진단,차병불비국부소묘CTA차.