山东审判
山東審判
산동심판
SHANDONG JUSTICE
2007年
3期
55-59
,共5页
刑事诉讼%死刑犯%可能被处死刑者%权利保护
刑事訴訟%死刑犯%可能被處死刑者%權利保護
형사소송%사형범%가능피처사형자%권리보호
死刑作为惩治犯罪、保护社会的最严厉刑罚方法,确有其存在的价值和必要,但因其不可逆转性,我们不得不对此持慎之又慎的态度.笔者认为,必须对照即将加入的《公民权利与政治权利国际公约》,修改、完善我国的刑事诉讼制度,赋予犯罪嫌疑人和被告人(尤其是可能被判处死刑的)申请对其人身进行刑讯伤情检查、鉴定权和在法庭上展示刑讯伤情权、全面而有效的辩护权(尤其是阅卷权)、会见亲属请求权和体面受刑权等必要的权利,以权利制约权力,增强犯罪嫌疑人和被告人针对国家控诉权力的对抗性,避免权利与权力对决中的不对称性.加强对可能判处死刑的犯罪嫌疑人和被告人权利的保护力度,也是人类文明进步的表征.
死刑作為懲治犯罪、保護社會的最嚴厲刑罰方法,確有其存在的價值和必要,但因其不可逆轉性,我們不得不對此持慎之又慎的態度.筆者認為,必鬚對照即將加入的《公民權利與政治權利國際公約》,脩改、完善我國的刑事訴訟製度,賦予犯罪嫌疑人和被告人(尤其是可能被判處死刑的)申請對其人身進行刑訊傷情檢查、鑒定權和在法庭上展示刑訊傷情權、全麵而有效的辯護權(尤其是閱捲權)、會見親屬請求權和體麵受刑權等必要的權利,以權利製約權力,增彊犯罪嫌疑人和被告人針對國傢控訴權力的對抗性,避免權利與權力對決中的不對稱性.加彊對可能判處死刑的犯罪嫌疑人和被告人權利的保護力度,也是人類文明進步的錶徵.
사형작위징치범죄、보호사회적최엄려형벌방법,학유기존재적개치화필요,단인기불가역전성,아문불득불대차지신지우신적태도.필자인위,필수대조즉장가입적《공민권리여정치권리국제공약》,수개、완선아국적형사소송제도,부여범죄혐의인화피고인(우기시가능피판처사형적)신청대기인신진행형신상정검사、감정권화재법정상전시형신상정권、전면이유효적변호권(우기시열권권)、회견친속청구권화체면수형권등필요적권리,이권리제약권력,증강범죄혐의인화피고인침대국가공소권력적대항성,피면권리여권력대결중적불대칭성.가강대가능판처사형적범죄혐의인화피고인권리적보호력도,야시인류문명진보적표정.
