中华普通外科学文献（电子版）
中華普通外科學文獻（電子版）
중화보통외과학문헌（전자판）
CHINESE JOURNAL OF GENERAL SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2009年
6期
487-490
,共4页
温顺前%林唯栋%谢学羿%张武
溫順前%林唯棟%謝學羿%張武
온순전%림유동%사학예%장무
腹腔镜%疝%腹股沟%无张力疝修补术%随机对照
腹腔鏡%疝%腹股溝%無張力疝脩補術%隨機對照
복강경%산%복고구%무장력산수보술%수궤대조
目的 通过对比研究腹腔镜经腹腹膜前补片植入术(TAPP)、完全腹膜外腹腔镜疝修补术(TEP)和开放无张力疝修补术,总结3种手术方法的优缺点.方法 将124例腹股沟疝患者随机分为TAPP组44例、TEP组40例及开放无张力修补组40例.分别行TAPP、TEP和无张力疝修补术(Lichtenstein修补),术后对患者进行随访,比较3组患者的手术相关参数. 结果 TAPP组与TEP组在手术时间、住院天数、住院费用、恢复工作时间、术后疼痛程度方面比较差异无统计学意义.两组与开放无张力修补组比较差异有高度统计学意义(P<0.01).3组在并发症方面的差异无统计学意义.TAPP组与TEP组术后各有1例因补片曲卷移位而复发.结论 与开放无张力疝修补手术相比,TAPP及TEP较安全可行,且患者疼痛轻、恢复快.TAPP对于复发性疝、双侧疝及隐形疝的优势更加明显,随着修补材料的不断改进及手术熟练程度的提高,TAPP会有更广阔的前景.
目的 通過對比研究腹腔鏡經腹腹膜前補片植入術(TAPP)、完全腹膜外腹腔鏡疝脩補術(TEP)和開放無張力疝脩補術,總結3種手術方法的優缺點.方法 將124例腹股溝疝患者隨機分為TAPP組44例、TEP組40例及開放無張力脩補組40例.分彆行TAPP、TEP和無張力疝脩補術(Lichtenstein脩補),術後對患者進行隨訪,比較3組患者的手術相關參數. 結果 TAPP組與TEP組在手術時間、住院天數、住院費用、恢複工作時間、術後疼痛程度方麵比較差異無統計學意義.兩組與開放無張力脩補組比較差異有高度統計學意義(P<0.01).3組在併髮癥方麵的差異無統計學意義.TAPP組與TEP組術後各有1例因補片麯捲移位而複髮.結論 與開放無張力疝脩補手術相比,TAPP及TEP較安全可行,且患者疼痛輕、恢複快.TAPP對于複髮性疝、雙側疝及隱形疝的優勢更加明顯,隨著脩補材料的不斷改進及手術熟練程度的提高,TAPP會有更廣闊的前景.
목적 통과대비연구복강경경복복막전보편식입술(TAPP)、완전복막외복강경산수보술(TEP)화개방무장력산수보술,총결3충수술방법적우결점.방법 장124례복고구산환자수궤분위TAPP조44례、TEP조40례급개방무장력수보조40례.분별행TAPP、TEP화무장력산수보술(Lichtenstein수보),술후대환자진행수방,비교3조환자적수술상관삼수. 결과 TAPP조여TEP조재수술시간、주원천수、주원비용、회복공작시간、술후동통정도방면비교차이무통계학의의.량조여개방무장력수보조비교차이유고도통계학의의(P<0.01).3조재병발증방면적차이무통계학의의.TAPP조여TEP조술후각유1례인보편곡권이위이복발.결론 여개방무장력산수보수술상비,TAPP급TEP교안전가행,차환자동통경、회복쾌.TAPP대우복발성산、쌍측산급은형산적우세경가명현,수착수보재료적불단개진급수술숙련정도적제고,TAPP회유경엄활적전경.
