中国临床药理学杂志
中國臨床藥理學雜誌
중국림상약이학잡지
THE CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACOLOGY
2011年
4期
246-248
,共3页
涂金明%郭小媛%王庆军%周卫锦
塗金明%郭小媛%王慶軍%週衛錦
도금명%곽소원%왕경군%주위금
沙利度胺%MP方案(马法兰、强的松)%多发性骨髓瘤
沙利度胺%MP方案(馬法蘭、彊的鬆)%多髮性骨髓瘤
사리도알%MP방안(마법란、강적송)%다발성골수류
目的 观察沙利度胺联合MP方案(马法兰、强的松)与单用MP方案比较治疗老年多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及安全性.方法 治疗组(24例)口服沙利度胺,同时联合MP方案化疗,每月1个疗程.对照组(22例)单用MP方案化疗,马法兰、泼尼松的剂量和用法同治疗组.在4个疗程后,判断2组疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率79.16%(19/24),对照组总有效率50%(11/22),2组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗组的皮疹、便秘、嗜睡和水肿较对照组多,其他不良反应2组差异无统计学意义.结论 沙利度胺联合MP方案治疗老年MM较单用MP方案疗效更明显,患者耐受性较好,尤其适用于老年患者.
目的 觀察沙利度胺聯閤MP方案(馬法蘭、彊的鬆)與單用MP方案比較治療老年多髮性骨髓瘤(MM)的臨床療效及安全性.方法 治療組(24例)口服沙利度胺,同時聯閤MP方案化療,每月1箇療程.對照組(22例)單用MP方案化療,馬法蘭、潑尼鬆的劑量和用法同治療組.在4箇療程後,判斷2組療效及不良反應.結果 治療組總有效率79.16%(19/24),對照組總有效率50%(11/22),2組間差異有統計學意義(P<0.05).治療組的皮疹、便祕、嗜睡和水腫較對照組多,其他不良反應2組差異無統計學意義.結論 沙利度胺聯閤MP方案治療老年MM較單用MP方案療效更明顯,患者耐受性較好,尤其適用于老年患者.
목적 관찰사리도알연합MP방안(마법란、강적송)여단용MP방안비교치료노년다발성골수류(MM)적림상료효급안전성.방법 치료조(24례)구복사리도알,동시연합MP방안화료,매월1개료정.대조조(22례)단용MP방안화료,마법란、발니송적제량화용법동치료조.재4개료정후,판단2조료효급불량반응.결과 치료조총유효솔79.16%(19/24),대조조총유효솔50%(11/22),2조간차이유통계학의의(P<0.05).치료조적피진、편비、기수화수종교대조조다,기타불량반응2조차이무통계학의의.결론 사리도알연합MP방안치료노년MM교단용MP방안료효경명현,환자내수성교호,우기괄용우노년환자.
