CAJ | 학술논문

目的评价64排CT冠状动脉造影对临界病变定量分析的可行性.方法入选2009年5月-2010年8月于上海交通大学附属胸科医院行64排CT冠状动脉造影检查提示为临界病变的91例患者,共205处病变.在2周内进行经皮冠状动脉造影及定量冠状动脉造影(QCA)分析.采用Bland-Altman分析和Pearson相关分析对比64排CT冠状动脉造影定量分析与QCA的结果.结果 64排CT冠状动脉造影检查示,病变参考直径为(3.1±0.4) mm,病变长度为(14.2±11.3)mm;狭窄程度为(57.8±0.7)％,与QCA测定的(58.2±13.9)％的差异无统计学意义(P=0.64).205个经64排CT冠状动脉造影定量分析示冠状动脉狭窄程度为40％～70％的病变中,QCA检查示27个病变(13.2％)的狭窄程度低于40％,43个病变(21.0％)高于70％,135个病变(65.9％)属于冠状动脉狭窄程度为40％～70％的临界病变.64排CT冠状动脉造影定量分析与QCA结果呈中度相关(r=0.599,P＜0.001),但一致性较差(平均偏差为0.4％,95％一致性可信区间为-22.1％～22.9％).结论 64排CT冠状动脉造影对临界病变的诊断价值有限,其定量分析与QCA的一致性欠佳,目前临床实用价值有限.
목적 평개64배CT관상동맥조영대림계병변정량분석적가행성.방법 입선2009년5월-2010년8월우상해교통대학부속흉과의원행64배CT관상동맥조영검사제시위림계병변적91례환자,공205처병변.재2주내진행경피관상동맥조영급정량관상동맥조영(QCA)분석.채용Bland-Altman분석화Pearson상관분석대비64배CT관상동맥조영정량분석여QCA적결과.결과 64배CT관상동맥조영검사시,병변삼고직경위(3.1±0.4) mm,병변장도위(14.2±11.3)mm;협착정도위(57.8±0.7)％,여QCA측정적(58.2±13.9)％적차이무통계학의의(P=0.64).205개경64배CT관상동맥조영정량분석시관상동맥협착정도위40％～70％적병변중,QCA검사시27개병변(13.2％)적협착정도저우40％,43개병변(21.0％)고우70％,135개병변(65.9％)속우관상동맥협착정도위40％～70％적림계병변.64배CT관상동맥조영정량분석여QCA결과정중도상관(r=0.599,P＜0.001),단일치성교차(평균편차위0.4％,95％일치성가신구간위-22.1％～22.9％).결론 64배CT관상동맥조영대림계병변적진단개치유한,기정량분석여QCA적일치성흠가,목전림상실용개치유한.