中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2007年
3期
273-275
,共3页
常宪鲁%邓云龙%杨帆%向秀英%汤炯%唐秋萍
常憲魯%鄧雲龍%楊帆%嚮秀英%湯炯%唐鞦萍
상헌로%산운룡%양범%향수영%탕형%당추평
大学生%心理虐待与忽视%量表%信度%效度
大學生%心理虐待與忽視%量錶%信度%效度
대학생%심리학대여홀시%량표%신도%효도
目的 探讨初步编制的儿童心理虐待与忽视量表在大学生中应用的信度和效度.方法 对457名大学生进行一般资料问卷、儿童心理虐待与忽视量表、儿童虐待史问卷(CECA.Q)、症状自评量表(SCL-90)的调查,2周后对53名学生进行儿童心理虐待与忽视量表的重测.结果 (1)总量表Cronbach'sα系数为0.858,重测相关为0.769.(2)心理虐待分量表和忽视分量表与总量表相关系数分别为0.793和0.855,分量表之间相关系数为0.439;验证性分析显示二因素二阶模式与理论构想吻合度较好.(3)总量表、心理虐待分量表和忽视分量表与CECA.Q精神虐待部分相关系数分别为0.489,0.359,0.483.(4)大学生童年期心理虐待组或忽视组在SCL-90各个因子上得分较高,与对照组差异有非常显著性(P＜0.01).结论 儿童心理虐待与忽视量表在大学生群体中有较好的信效度.
目的 探討初步編製的兒童心理虐待與忽視量錶在大學生中應用的信度和效度.方法 對457名大學生進行一般資料問捲、兒童心理虐待與忽視量錶、兒童虐待史問捲(CECA.Q)、癥狀自評量錶(SCL-90)的調查,2週後對53名學生進行兒童心理虐待與忽視量錶的重測.結果 (1)總量錶Cronbach'sα繫數為0.858,重測相關為0.769.(2)心理虐待分量錶和忽視分量錶與總量錶相關繫數分彆為0.793和0.855,分量錶之間相關繫數為0.439;驗證性分析顯示二因素二階模式與理論構想吻閤度較好.(3)總量錶、心理虐待分量錶和忽視分量錶與CECA.Q精神虐待部分相關繫數分彆為0.489,0.359,0.483.(4)大學生童年期心理虐待組或忽視組在SCL-90各箇因子上得分較高,與對照組差異有非常顯著性(P＜0.01).結論 兒童心理虐待與忽視量錶在大學生群體中有較好的信效度.
목적 탐토초보편제적인동심리학대여홀시량표재대학생중응용적신도화효도.방법 대457명대학생진행일반자료문권、인동심리학대여홀시량표、인동학대사문권(CECA.Q)、증상자평량표(SCL-90)적조사,2주후대53명학생진행인동심리학대여홀시량표적중측.결과 (1)총량표Cronbach'sα계수위0.858,중측상관위0.769.(2)심리학대분량표화홀시분량표여총량표상관계수분별위0.793화0.855,분량표지간상관계수위0.439;험증성분석현시이인소이계모식여이론구상문합도교호.(3)총량표、심리학대분량표화홀시분량표여CECA.Q정신학대부분상관계수분별위0.489,0.359,0.483.(4)대학생동년기심리학대조혹홀시조재SCL-90각개인자상득분교고,여대조조차이유비상현저성(P＜0.01).결론 인동심리학대여홀시량표재대학생군체중유교호적신효도.
