护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2005年
30期
2777-2778
,共2页
王玉芹%蒿崑%全勇%吴艳春
王玉芹%蒿崑%全勇%吳豔春
왕옥근%호곤%전용%오염춘
碘造影剂%过敏试验%判断标准
碘造影劑%過敏試驗%判斷標準
전조영제%과민시험%판단표준
[目的]提高碘造影剂过敏试验的准确性,探讨其试验方法和结果判断标准.[方法]3 840例用泛影葡胺行影像检查者,常规行皮内试验,均按新标准和旧标准进行判断,比较两种判断结果阳性率及假阳性率的差异.[结果]皮试旧标准判断阳性率75.39%,假阳性率93.18%;新标准判断阳性率7.73%,假阳性率25.29%;两种判断方法的阳性率及假阳性率比较均有统计学意义(P<0.01).[结论]本实验说明离子型碘造影剂采用先皮内试验再静脉试验为最佳的试验方法;新的判断标准明显提高了碘造影剂过敏试验的准确性.
[目的]提高碘造影劑過敏試驗的準確性,探討其試驗方法和結果判斷標準.[方法]3 840例用汎影葡胺行影像檢查者,常規行皮內試驗,均按新標準和舊標準進行判斷,比較兩種判斷結果暘性率及假暘性率的差異.[結果]皮試舊標準判斷暘性率75.39%,假暘性率93.18%;新標準判斷暘性率7.73%,假暘性率25.29%;兩種判斷方法的暘性率及假暘性率比較均有統計學意義(P<0.01).[結論]本實驗說明離子型碘造影劑採用先皮內試驗再靜脈試驗為最佳的試驗方法;新的判斷標準明顯提高瞭碘造影劑過敏試驗的準確性.
[목적]제고전조영제과민시험적준학성,탐토기시험방법화결과판단표준.[방법]3 840례용범영포알행영상검사자,상규행피내시험,균안신표준화구표준진행판단,비교량충판단결과양성솔급가양성솔적차이.[결과]피시구표준판단양성솔75.39%,가양성솔93.18%;신표준판단양성솔7.73%,가양성솔25.29%;량충판단방법적양성솔급가양성솔비교균유통계학의의(P<0.01).[결론]본실험설명리자형전조영제채용선피내시험재정맥시험위최가적시험방법;신적판단표준명현제고료전조영제과민시험적준학성.
