临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2007年
5期
371-372
,共2页
丙泊酚%老年%创伤%精神障碍
丙泊酚%老年%創傷%精神障礙
병박분%노년%창상%정신장애
目的 探讨丙泊酚治疗ICU老年患者创伤后精神障碍的疗效.方法 50例老年创伤精神障碍患者,年龄70～90岁.随机均分为丙泊酚组(A组)和咪唑安定组(B组),分别应用微量泵持续输注丙泊酚0.5 mg·kg-1·h-1和咪唑安定0.04 mg·kg-1·h-1治疗12 h,比较两组Ramsay评分和治疗有效率,同时记录药物起效时间和停药后清醒时间,并监测用药前后的ECG、MAP、HR、SpO2和RR.结果 A组达到Ramsay评分Ⅴ级(23例)明显多于B组(9例)(P＜0.01).精神症状改善者,A组为24例(有效率为96%),B组为18例(有效率为72%),治疗效果A组明显好于B组(P＜0.01).起效时间和清醒时间,两组相比差异有统计学意义(P＜0.01).两组用药后MAP、HR和RR比用药前明显下降(P＜0.05),组间比较差异无统计学意义.结论 丙泊酚可能是减轻ICU老年创伤精神障碍的一种有效方法.
目的 探討丙泊酚治療ICU老年患者創傷後精神障礙的療效.方法 50例老年創傷精神障礙患者,年齡70～90歲.隨機均分為丙泊酚組(A組)和咪唑安定組(B組),分彆應用微量泵持續輸註丙泊酚0.5 mg·kg-1·h-1和咪唑安定0.04 mg·kg-1·h-1治療12 h,比較兩組Ramsay評分和治療有效率,同時記錄藥物起效時間和停藥後清醒時間,併鑑測用藥前後的ECG、MAP、HR、SpO2和RR.結果 A組達到Ramsay評分Ⅴ級(23例)明顯多于B組(9例)(P＜0.01).精神癥狀改善者,A組為24例(有效率為96%),B組為18例(有效率為72%),治療效果A組明顯好于B組(P＜0.01).起效時間和清醒時間,兩組相比差異有統計學意義(P＜0.01).兩組用藥後MAP、HR和RR比用藥前明顯下降(P＜0.05),組間比較差異無統計學意義.結論 丙泊酚可能是減輕ICU老年創傷精神障礙的一種有效方法.
목적 탐토병박분치료ICU노년환자창상후정신장애적료효.방법 50례노년창상정신장애환자,년령70～90세.수궤균분위병박분조(A조)화미서안정조(B조),분별응용미량빙지속수주병박분0.5 mg·kg-1·h-1화미서안정0.04 mg·kg-1·h-1치료12 h,비교량조Ramsay평분화치료유효솔,동시기록약물기효시간화정약후청성시간,병감측용약전후적ECG、MAP、HR、SpO2화RR.결과 A조체도Ramsay평분Ⅴ급(23례)명현다우B조(9례)(P＜0.01).정신증상개선자,A조위24례(유효솔위96%),B조위18례(유효솔위72%),치료효과A조명현호우B조(P＜0.01).기효시간화청성시간,량조상비차이유통계학의의(P＜0.01).량조용약후MAP、HR화RR비용약전명현하강(P＜0.05),조간비교차이무통계학의의.결론 병박분가능시감경ICU노년창상정신장애적일충유효방법.
