中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
13期
107-108
,共2页
喉罩%全身麻醉%腹腔镜%胆囊切除术
喉罩%全身痳醉%腹腔鏡%膽囊切除術
후조%전신마취%복강경%담낭절제술
目的 观察双管喉罩(PLMA)全麻在胆囊腹腔镜手术中的应用.方法 择期行腹腔镜胆囊切除手术的患者40例,随机分为双管喉罩组20例,气管插管组20例.观察两组诱导前后和置喉罩前后血压、心率、血氧饱和度的变化.结果 双管喉罩组第1次成功16例,第2次成功4例;术后48h随访,25%出现咽部不适.气管插管组第1次成功16例,第2次成功3例,第3次成功1例;术后48h随访,80%出现咽部不适、疼痛恶心.两组患者围麻醉期心血管反应组间比较,SBP、DBP、MAP 与HR插管(或置喉罩)即刻均有非常显著性差异(P＜0.01);拔管(或去喉罩)前后均无显著性差异(P＞0.05);SpO2均无显著性差异(P＞0.05).结论 PLMA用于胆囊腹腔镜手术,具有满意效果,较气管全麻减小了血流动力学波动,是一种比较理想的麻醉方式.
目的 觀察雙管喉罩(PLMA)全痳在膽囊腹腔鏡手術中的應用.方法 擇期行腹腔鏡膽囊切除手術的患者40例,隨機分為雙管喉罩組20例,氣管插管組20例.觀察兩組誘導前後和置喉罩前後血壓、心率、血氧飽和度的變化.結果 雙管喉罩組第1次成功16例,第2次成功4例;術後48h隨訪,25%齣現嚥部不適.氣管插管組第1次成功16例,第2次成功3例,第3次成功1例;術後48h隨訪,80%齣現嚥部不適、疼痛噁心.兩組患者圍痳醉期心血管反應組間比較,SBP、DBP、MAP 與HR插管(或置喉罩)即刻均有非常顯著性差異(P＜0.01);拔管(或去喉罩)前後均無顯著性差異(P＞0.05);SpO2均無顯著性差異(P＞0.05).結論 PLMA用于膽囊腹腔鏡手術,具有滿意效果,較氣管全痳減小瞭血流動力學波動,是一種比較理想的痳醉方式.
목적 관찰쌍관후조(PLMA)전마재담낭복강경수술중적응용.방법 택기행복강경담낭절제수술적환자40례,수궤분위쌍관후조조20례,기관삽관조20례.관찰량조유도전후화치후조전후혈압、심솔、혈양포화도적변화.결과 쌍관후조조제1차성공16례,제2차성공4례;술후48h수방,25%출현인부불괄.기관삽관조제1차성공16례,제2차성공3례,제3차성공1례;술후48h수방,80%출현인부불괄、동통악심.량조환자위마취기심혈관반응조간비교,SBP、DBP、MAP 여HR삽관(혹치후조)즉각균유비상현저성차이(P＜0.01);발관(혹거후조)전후균무현저성차이(P＞0.05);SpO2균무현저성차이(P＞0.05).결론 PLMA용우담낭복강경수술,구유만의효과,교기관전마감소료혈류동역학파동,시일충비교이상적마취방식.
