实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2012年
8期
758-760
,共3页
锁定钢板%非锁定钢板%跟骨骨折%对比
鎖定鋼闆%非鎖定鋼闆%跟骨骨摺%對比
쇄정강판%비쇄정강판%근골골절%대비
目的 探讨锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果并进行对比分析.方法 回顾性分析2008年1月至2012年1月采用锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者35例的病例资料.采用锁定钢板内固定治疗者19例,采用非锁定钢板内固定治疗者16例,全部患者年龄、伴随疾病、受伤机制、骨折分型、围手术期处理及术后伤足功能锻炼时间基本相同,对比分析两组患者手术时间、术中失血量、切口问题、术后并发症、骨折愈合时间及伤足功能恢复状况.结果 所有病例均得到随访,随访时间9～18个月,平均12个月.两组患者的手术时间、术中失血量、骨折愈合时间无明显差异,锁定钢板对骨折稳定性及牢固性强,对切口影响小,伤足功能恢复情况满意.结论 在对跟骨骨折切开复位内固定的手术治疗过程中,锁定钢板的治疗效果优于非锁定钢板.
目的 探討鎖定鋼闆與非鎖定鋼闆內固定治療跟骨骨摺的臨床效果併進行對比分析.方法 迴顧性分析2008年1月至2012年1月採用鎖定鋼闆與非鎖定鋼闆內固定治療跟骨骨摺患者35例的病例資料.採用鎖定鋼闆內固定治療者19例,採用非鎖定鋼闆內固定治療者16例,全部患者年齡、伴隨疾病、受傷機製、骨摺分型、圍手術期處理及術後傷足功能鍛煉時間基本相同,對比分析兩組患者手術時間、術中失血量、切口問題、術後併髮癥、骨摺愈閤時間及傷足功能恢複狀況.結果 所有病例均得到隨訪,隨訪時間9～18箇月,平均12箇月.兩組患者的手術時間、術中失血量、骨摺愈閤時間無明顯差異,鎖定鋼闆對骨摺穩定性及牢固性彊,對切口影響小,傷足功能恢複情況滿意.結論 在對跟骨骨摺切開複位內固定的手術治療過程中,鎖定鋼闆的治療效果優于非鎖定鋼闆.
목적 탐토쇄정강판여비쇄정강판내고정치료근골골절적림상효과병진행대비분석.방법 회고성분석2008년1월지2012년1월채용쇄정강판여비쇄정강판내고정치료근골골절환자35례적병례자료.채용쇄정강판내고정치료자19례,채용비쇄정강판내고정치료자16례,전부환자년령、반수질병、수상궤제、골절분형、위수술기처리급술후상족공능단련시간기본상동,대비분석량조환자수술시간、술중실혈량、절구문제、술후병발증、골절유합시간급상족공능회복상황.결과 소유병례균득도수방,수방시간9～18개월,평균12개월.량조환자적수술시간、술중실혈량、골절유합시간무명현차이,쇄정강판대골절은정성급뢰고성강,대절구영향소,상족공능회복정황만의.결론 재대근골골절절개복위내고정적수술치료과정중,쇄정강판적치료효과우우비쇄정강판.
