中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
32期
85-87
,共3页
吴建红%王小东%黄永兰%渐冬梅
吳建紅%王小東%黃永蘭%漸鼕梅
오건홍%왕소동%황영란%점동매
护士/心理学%卫生状况%生活质量
護士/心理學%衛生狀況%生活質量
호사/심이학%위생상황%생활질량
目的:探讨不同医院护士群体的生活质量和心理健康状况,为卫生行政管理部门、各级各类医院在护理管理和决策方面提供依据.方法:调查于2001-12/2003-12在武汉大学人民医院精神卫生中心完成.选择在武汉市1所大规模三级甲等医院工作的护士522人及在4所中型二级甲等医院工作的护士581人,均知情同意并参与调查,能独立完成测验内容.由专业测量人员与护士长一起召集该科室护士进行集体指导后填表,主要评估护士的生活质量、睡眠质量、心身状况、抑郁严重程度及焦虑感受,采用世界卫生组织生活质量评定量表中文版(包括100个条目,含6个大项24个小项及1个总的健康状况小项,得分越高,说明生活质量越好)、匹兹堡睡眠质量指数量表(7个成份,每个成份按0~3等级计分,总分范围为0~21,得分越高,表示睡眠质量越差)、90项症状自评量表(包括90个项目,采用5级评分,0~4分为无~严重)、抑郁自评量表(由20个项目构成,总标准分超过41分为阳性,分值越高,抑郁倾向越明显)及焦虑自评量表(由20个项目构成,总标准分超过50分为阳性,分值越高,焦虑倾向越明显).结果:共发出问卷1 280份,177份因资料填写不完整被剔除,最后回收完整资料1 103份.①大、中型医院护士的生活质量比较:在心理、独立性和精神支柱个人信仰3个领域中大型医院护士均分显著高于中型医院护士[15.06±1.77,16.73±1.61,11.81±3.97;14.81±1.84,16.49±1.86,11.17±3.83(t=2.248~2.759,P<0.05~0.01)].在自尊、身材与相貌、性生活、经济来源及精神支柱个人信仰等5个层面,大型医院护士均分显著高于中型医院护士(t=2.143~2.799,P<0.05~0.01);在药物及医疗手段依赖性、环境条件2个层面上大型医院护士均分则显著低于中型医院护士(t=2.744,3.275,P<0.05~0.01).②大、中型医院护士的各量表评分比较:大型医院护士恐怖因子得分、抑郁自评量表总标准分、焦虑自评量表总标准分均显著高于中型医院护士[1.32±0.37,44.98±8.59,38.24±7.58;1.27±0.34,43.82±9.14,36.76±8.33(t=2.159~3.071,P<0.05~0.01)].结论:大型医院护士生活质量的某些方面高于中型医院的护士,但大医院的护士存在着更多的心理情绪问题,可能与大医院护士的工作强度大、压力大、竞争意识强有关.
目的:探討不同醫院護士群體的生活質量和心理健康狀況,為衛生行政管理部門、各級各類醫院在護理管理和決策方麵提供依據.方法:調查于2001-12/2003-12在武漢大學人民醫院精神衛生中心完成.選擇在武漢市1所大規模三級甲等醫院工作的護士522人及在4所中型二級甲等醫院工作的護士581人,均知情同意併參與調查,能獨立完成測驗內容.由專業測量人員與護士長一起召集該科室護士進行集體指導後填錶,主要評估護士的生活質量、睡眠質量、心身狀況、抑鬱嚴重程度及焦慮感受,採用世界衛生組織生活質量評定量錶中文版(包括100箇條目,含6箇大項24箇小項及1箇總的健康狀況小項,得分越高,說明生活質量越好)、匹玆堡睡眠質量指數量錶(7箇成份,每箇成份按0~3等級計分,總分範圍為0~21,得分越高,錶示睡眠質量越差)、90項癥狀自評量錶(包括90箇項目,採用5級評分,0~4分為無~嚴重)、抑鬱自評量錶(由20箇項目構成,總標準分超過41分為暘性,分值越高,抑鬱傾嚮越明顯)及焦慮自評量錶(由20箇項目構成,總標準分超過50分為暘性,分值越高,焦慮傾嚮越明顯).結果:共髮齣問捲1 280份,177份因資料填寫不完整被剔除,最後迴收完整資料1 103份.①大、中型醫院護士的生活質量比較:在心理、獨立性和精神支柱箇人信仰3箇領域中大型醫院護士均分顯著高于中型醫院護士[15.06±1.77,16.73±1.61,11.81±3.97;14.81±1.84,16.49±1.86,11.17±3.83(t=2.248~2.759,P<0.05~0.01)].在自尊、身材與相貌、性生活、經濟來源及精神支柱箇人信仰等5箇層麵,大型醫院護士均分顯著高于中型醫院護士(t=2.143~2.799,P<0.05~0.01);在藥物及醫療手段依賴性、環境條件2箇層麵上大型醫院護士均分則顯著低于中型醫院護士(t=2.744,3.275,P<0.05~0.01).②大、中型醫院護士的各量錶評分比較:大型醫院護士恐怖因子得分、抑鬱自評量錶總標準分、焦慮自評量錶總標準分均顯著高于中型醫院護士[1.32±0.37,44.98±8.59,38.24±7.58;1.27±0.34,43.82±9.14,36.76±8.33(t=2.159~3.071,P<0.05~0.01)].結論:大型醫院護士生活質量的某些方麵高于中型醫院的護士,但大醫院的護士存在著更多的心理情緒問題,可能與大醫院護士的工作彊度大、壓力大、競爭意識彊有關.
목적:탐토불동의원호사군체적생활질량화심리건강상황,위위생행정관리부문、각급각류의원재호리관리화결책방면제공의거.방법:조사우2001-12/2003-12재무한대학인민의원정신위생중심완성.선택재무한시1소대규모삼급갑등의원공작적호사522인급재4소중형이급갑등의원공작적호사581인,균지정동의병삼여조사,능독립완성측험내용.유전업측량인원여호사장일기소집해과실호사진행집체지도후전표,주요평고호사적생활질량、수면질량、심신상황、억욱엄중정도급초필감수,채용세계위생조직생활질량평정량표중문판(포괄100개조목,함6개대항24개소항급1개총적건강상황소항,득분월고,설명생활질량월호)、필자보수면질량지수량표(7개성빈,매개성빈안0~3등급계분,총분범위위0~21,득분월고,표시수면질량월차)、90항증상자평량표(포괄90개항목,채용5급평분,0~4분위무~엄중)、억욱자평량표(유20개항목구성,총표준분초과41분위양성,분치월고,억욱경향월명현)급초필자평량표(유20개항목구성,총표준분초과50분위양성,분치월고,초필경향월명현).결과:공발출문권1 280빈,177빈인자료전사불완정피척제,최후회수완정자료1 103빈.①대、중형의원호사적생활질량비교:재심리、독립성화정신지주개인신앙3개영역중대형의원호사균분현저고우중형의원호사[15.06±1.77,16.73±1.61,11.81±3.97;14.81±1.84,16.49±1.86,11.17±3.83(t=2.248~2.759,P<0.05~0.01)].재자존、신재여상모、성생활、경제래원급정신지주개인신앙등5개층면,대형의원호사균분현저고우중형의원호사(t=2.143~2.799,P<0.05~0.01);재약물급의료수단의뢰성、배경조건2개층면상대형의원호사균분칙현저저우중형의원호사(t=2.744,3.275,P<0.05~0.01).②대、중형의원호사적각량표평분비교:대형의원호사공포인자득분、억욱자평량표총표준분、초필자평량표총표준분균현저고우중형의원호사[1.32±0.37,44.98±8.59,38.24±7.58;1.27±0.34,43.82±9.14,36.76±8.33(t=2.159~3.071,P<0.05~0.01)].결론:대형의원호사생활질량적모사방면고우중형의원적호사,단대의원적호사존재착경다적심리정서문제,가능여대의원호사적공작강도대、압력대、경쟁의식강유관.