实验与检验医学
實驗與檢驗醫學
실험여검험의학
EXPERIMENTAL AND LABORATORY MEDICINE
2008年
6期
601-602,698
,共3页
邓林强%余理智%熊章华%孙敬%陈会
鄧林彊%餘理智%熊章華%孫敬%陳會
산림강%여리지%웅장화%손경%진회
(1-3)-β-D葡聚糖%深部真菌感染%真菌培养
(1-3)-β-D葡聚糖%深部真菌感染%真菌培養
(1-3)-β-D포취당%심부진균감염%진균배양
目的 探讨血浆中(1-3)-β-D葡聚糖检测和真菌培养在诊断深部真菌感染的临床价值.方法 对我院2008年4月至8月长期使用免疫抑制剂、皮质类固醇激素和,或广谱抗生素,且有感染体征的108例患者,在其发热当天抽静脉血做(1-3)-β-D葡聚糖检测,同时留取血液、呼吸道、泌尿道和肠道标本做真菌培养.通过回顾性调查,了解临床用药及患者是否症状缓解作为临床诊断标准,并以此为标准比较两者的差异.结果 108例患者中使用抗真菌药物且症状缓解32例,使用抗真菌药物症状未缓解和未使用抗真菌药物并症状缓解76例.在108例患者中(1-3)-β-D葡聚糖含量检测阳性31例,阴性77例.108例真菌培养阳性59例,阴性49例.(1-3)-β-D葡聚精含量检测与真菌培养结果对比差异显著(χ2=11.529,P0.01);(1-3)-β-D葡聚糖含量检测与临床诊断对比差异不明显(χ2=0.0105,P>0.05);真菌培养与临床诊断比较差异显著(χ2=11.215,P<0.01).结论 血浆(1-3)-β-D葡聚糖检测在诊断深部真菌感染方面的临床价值明显优于真菌培养.
目的 探討血漿中(1-3)-β-D葡聚糖檢測和真菌培養在診斷深部真菌感染的臨床價值.方法 對我院2008年4月至8月長期使用免疫抑製劑、皮質類固醇激素和,或廣譜抗生素,且有感染體徵的108例患者,在其髮熱噹天抽靜脈血做(1-3)-β-D葡聚糖檢測,同時留取血液、呼吸道、泌尿道和腸道標本做真菌培養.通過迴顧性調查,瞭解臨床用藥及患者是否癥狀緩解作為臨床診斷標準,併以此為標準比較兩者的差異.結果 108例患者中使用抗真菌藥物且癥狀緩解32例,使用抗真菌藥物癥狀未緩解和未使用抗真菌藥物併癥狀緩解76例.在108例患者中(1-3)-β-D葡聚糖含量檢測暘性31例,陰性77例.108例真菌培養暘性59例,陰性49例.(1-3)-β-D葡聚精含量檢測與真菌培養結果對比差異顯著(χ2=11.529,P0.01);(1-3)-β-D葡聚糖含量檢測與臨床診斷對比差異不明顯(χ2=0.0105,P>0.05);真菌培養與臨床診斷比較差異顯著(χ2=11.215,P<0.01).結論 血漿(1-3)-β-D葡聚糖檢測在診斷深部真菌感染方麵的臨床價值明顯優于真菌培養.
목적 탐토혈장중(1-3)-β-D포취당검측화진균배양재진단심부진균감염적림상개치.방법 대아원2008년4월지8월장기사용면역억제제、피질류고순격소화,혹엄보항생소,차유감염체정적108례환자,재기발열당천추정맥혈주(1-3)-β-D포취당검측,동시류취혈액、호흡도、비뇨도화장도표본주진균배양.통과회고성조사,료해림상용약급환자시부증상완해작위림상진단표준,병이차위표준비교량자적차이.결과 108례환자중사용항진균약물차증상완해32례,사용항진균약물증상미완해화미사용항진균약물병증상완해76례.재108례환자중(1-3)-β-D포취당함량검측양성31례,음성77례.108례진균배양양성59례,음성49례.(1-3)-β-D포취정함량검측여진균배양결과대비차이현저(χ2=11.529,P0.01);(1-3)-β-D포취당함량검측여림상진단대비차이불명현(χ2=0.0105,P>0.05);진균배양여림상진단비교차이현저(χ2=11.215,P<0.01).결론 혈장(1-3)-β-D포취당검측재진단심부진균감염방면적림상개치명현우우진균배양.
