实用肿瘤学杂志
實用腫瘤學雜誌
실용종류학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ONCOLOGY
2007年
4期
347-349
,共3页
目的 比较几种常见的乳腺癌术后引流方式的疗效进而选择出一种最佳的引流方式.方法 对我院2004年6月-2007年2月的183例乳腺癌仿根治术患者引流方式进行横向对比研究.结果 双胃管腋窝胸骨旁环形引流+负压吸引组皮下积液的发生率为9.1%,皮瓣血运不良的发生率为8.2%;单胶管腋窝引流+负压吸引加压包扎组皮下积液的发生率为31.1%,皮瓣血运不良的发生率为22.2%;双胶管腋窝胸骨旁引流+负压吸引加压包扎组皮下积液发生率为21.4%,皮瓣血运不良的发生率为25%.结论 腋下胸骨旁双胶管引流术后皮下积液的发生率低于单纯腋下单管引流,有明显差异;单纯负压吸引组术后皮瓣血运不良发生率明显低于负压吸引+加压包扎组,有明显差异;双胃管引流皮下积液的发生率低于双胶管引流,但差异不显著.
目的 比較幾種常見的乳腺癌術後引流方式的療效進而選擇齣一種最佳的引流方式.方法 對我院2004年6月-2007年2月的183例乳腺癌倣根治術患者引流方式進行橫嚮對比研究.結果 雙胃管腋窩胸骨徬環形引流+負壓吸引組皮下積液的髮生率為9.1%,皮瓣血運不良的髮生率為8.2%;單膠管腋窩引流+負壓吸引加壓包扎組皮下積液的髮生率為31.1%,皮瓣血運不良的髮生率為22.2%;雙膠管腋窩胸骨徬引流+負壓吸引加壓包扎組皮下積液髮生率為21.4%,皮瓣血運不良的髮生率為25%.結論 腋下胸骨徬雙膠管引流術後皮下積液的髮生率低于單純腋下單管引流,有明顯差異;單純負壓吸引組術後皮瓣血運不良髮生率明顯低于負壓吸引+加壓包扎組,有明顯差異;雙胃管引流皮下積液的髮生率低于雙膠管引流,但差異不顯著.
목적 비교궤충상견적유선암술후인류방식적료효진이선택출일충최가적인류방식.방법 대아원2004년6월-2007년2월적183례유선암방근치술환자인류방식진행횡향대비연구.결과 쌍위관액와흉골방배형인류+부압흡인조피하적액적발생솔위9.1%,피판혈운불량적발생솔위8.2%;단효관액와인류+부압흡인가압포찰조피하적액적발생솔위31.1%,피판혈운불량적발생솔위22.2%;쌍효관액와흉골방인류+부압흡인가압포찰조피하적액발생솔위21.4%,피판혈운불량적발생솔위25%.결론 액하흉골방쌍효관인류술후피하적액적발생솔저우단순액하단관인류,유명현차이;단순부압흡인조술후피판혈운불량발생솔명현저우부압흡인+가압포찰조,유명현차이;쌍위관인류피하적액적발생솔저우쌍효관인류,단차이불현저.
