生态环境学报
生態環境學報
생태배경학보
ECOLOGY AND ENVIRONMENT
2011年
10期
1449-1453
,共5页
油松%干旱胁迫%种源%植物保护酶%可溶性蛋白质
油鬆%榦旱脅迫%種源%植物保護酶%可溶性蛋白質
유송%간한협박%충원%식물보호매%가용성단백질
采用盆栽控水试验方法,设置正常水分(T1,田间持水量的70％～80％)、轻度胁迫(T2,田间持水量的50％～60％)和严重胁迫(T3,田间持水量的30％～40％)3个水分梯度,对6个油松Pinus tabulaeformis Carr.种源幼苗(陕西洛南LN,陕西桥山QO,山西灵空山LK,山西芦芽山LY,河北雾灵山WL和辽宁千山QN)的保护酶参数进行了分析.结果表明,在T3下,各种源的可溶性蛋白质含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性和丙二醛(MDA)含量差异均极显著(P＜0.01)；LK种源的可溶性蛋白质含量显著高于其它种源,种源LK、WL和LN依靠提高可溶性蛋白质含量来调节细胞渗透势以抵抗干旱胁迫的能力较强；种源QN和QO的SOD活性达到最大,它们通过增加SOD活性来清除O2用以抵抗膜脂过氧化的能力较强.整个水分处理过程中,种源LN和LY的POD活性均较高,而QN的POD活性较低,LN和LY通过增加POD活性分解H2O2对细胞破坏的能力较强；各油松种源的膜脂质过氧化程度在T3下均有所降低.
採用盆栽控水試驗方法,設置正常水分(T1,田間持水量的70％～80％)、輕度脅迫(T2,田間持水量的50％～60％)和嚴重脅迫(T3,田間持水量的30％～40％)3箇水分梯度,對6箇油鬆Pinus tabulaeformis Carr.種源幼苗(陝西洛南LN,陝西橋山QO,山西靈空山LK,山西蘆芽山LY,河北霧靈山WL和遼寧韆山QN)的保護酶參數進行瞭分析.結果錶明,在T3下,各種源的可溶性蛋白質含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、過氧化物酶(POD)活性和丙二醛(MDA)含量差異均極顯著(P＜0.01)；LK種源的可溶性蛋白質含量顯著高于其它種源,種源LK、WL和LN依靠提高可溶性蛋白質含量來調節細胞滲透勢以牴抗榦旱脅迫的能力較彊；種源QN和QO的SOD活性達到最大,它們通過增加SOD活性來清除O2用以牴抗膜脂過氧化的能力較彊.整箇水分處理過程中,種源LN和LY的POD活性均較高,而QN的POD活性較低,LN和LY通過增加POD活性分解H2O2對細胞破壞的能力較彊；各油鬆種源的膜脂質過氧化程度在T3下均有所降低.
채용분재공수시험방법,설치정상수분(T1,전간지수량적70％～80％)、경도협박(T2,전간지수량적50％～60％)화엄중협박(T3,전간지수량적30％～40％)3개수분제도,대6개유송Pinus tabulaeformis Carr.충원유묘(협서락남LN,협서교산QO,산서령공산LK,산서호아산LY,하북무령산WL화료녕천산QN)적보호매삼수진행료분석.결과표명,재T3하,각충원적가용성단백질함량、초양화물기화매(SOD)활성、과양화물매(POD)활성화병이철(MDA)함량차이균겁현저(P＜0.01)；LK충원적가용성단백질함량현저고우기타충원,충원LK、WL화LN의고제고가용성단백질함량래조절세포삼투세이저항간한협박적능력교강；충원QN화QO적SOD활성체도최대,타문통과증가SOD활성래청제O2용이저항막지과양화적능력교강.정개수분처리과정중,충원LN화LY적POD활성균교고,이QN적POD활성교저,LN화LY통과증가POD활성분해H2O2대세포파배적능력교강；각유송충원적막지질과양화정도재T3하균유소강저.
