药物不良反应杂志
藥物不良反應雜誌
약물불량반응잡지
ADVERSE DRUG REACTIONS JOURNAL
2012年
4期
205-209
,共5页
祝戎飞%陈浩%王有娜%张书辰%刘光辉
祝戎飛%陳浩%王有娜%張書辰%劉光輝
축융비%진호%왕유나%장서신%류광휘
鼻炎%糠酸莫米松鼻喷雾剂%孟鲁斯特钠咀嚼片
鼻炎%糠痠莫米鬆鼻噴霧劑%孟魯斯特鈉咀嚼片
비염%강산막미송비분무제%맹로사특납저작편
目的 研究糠酸莫米松鼻喷雾剂联合孟鲁斯特钠咀嚼片治疗儿童中重度过敏性鼻炎的疗效及安全性.方法 研究对象选自2011年9月至2012年3月在同济医学院附属同济医院门诊就诊的6～12岁中重度过敏性鼻炎患儿.将患儿按就诊时间的先后顺序用随机数字法分为2组:联合用药组和单独用药组.联合用药组采用糠酸莫米松鼻喷雾剂100 μg/d联合孟鲁斯特钠咀嚼片5 mg/d,单独用药组单用糠酸莫米松鼻喷雾剂100 μg/d治疗,疗程均为2周.治疗第7、14天采用0～10 cm视觉模拟量表进行过敏性鼻炎总体症状和喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞症状评分,记录不良反应.结果 共入选患儿252例.联合用药组127例,男54例,女73例,平均年龄(8.1±2.6)岁;单独用药组125例,男58例,女67例,平均年龄(8.7±3.0)岁.2组患儿性别、年龄分布、病程、鼻炎总体症状及单个症状评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05).联合用药组有2例患儿因用药后出现关节疼痛、腹痛和睡眠障碍而退出研究.与治疗前相比,治疗第7、14天鼻炎总体症状评分联合用药组分别下降(4.7±1.9)和(5.5±2.2)分[(2.6±1.7)、(1.8±1.7)分比(7.3±1.3)分],单独用药组下降(3.9±2.2)和4.9±1.7分[(3.2±2.0)、(2.3±2.1)分比(7.2±1.5)分],差异均有统计学意义(均P<0.05),联合用药组改善程度优于单独用药组(P<0.05).单项症状评分中,治疗第7、14天联合用药组对流涕和鼻塞症状的疗效均优于单独用药组(均P<0.05).联合用药组有5例发生不良反应(3.9%),其中与糠酸莫米松鼻喷雾剂相关的不良反应为鼻出血(2例)和鼻腔干燥(1例),与孟鲁斯特钠咀嚼片相关的不良反应为关节疼痛、腹痛(1例)和睡眠障碍(1例);单独用药组有4例发生不良反应(3.2%),鼻腔干燥和鼻出血各2例.2组间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).2组患儿不良反应均较轻微,停药后很快自行缓解.2组均无严重不良反应发生.结论 糠酸莫米松鼻喷雾剂联合孟鲁斯特钠咀嚼片治疗儿童中重度过敏性鼻炎疗效优于单用糠酸莫米松鼻喷雾剂,且安全性良好.
目的 研究糠痠莫米鬆鼻噴霧劑聯閤孟魯斯特鈉咀嚼片治療兒童中重度過敏性鼻炎的療效及安全性.方法 研究對象選自2011年9月至2012年3月在同濟醫學院附屬同濟醫院門診就診的6～12歲中重度過敏性鼻炎患兒.將患兒按就診時間的先後順序用隨機數字法分為2組:聯閤用藥組和單獨用藥組.聯閤用藥組採用糠痠莫米鬆鼻噴霧劑100 μg/d聯閤孟魯斯特鈉咀嚼片5 mg/d,單獨用藥組單用糠痠莫米鬆鼻噴霧劑100 μg/d治療,療程均為2週.治療第7、14天採用0～10 cm視覺模擬量錶進行過敏性鼻炎總體癥狀和噴嚏、流涕、鼻癢、鼻塞癥狀評分,記錄不良反應.結果 共入選患兒252例.聯閤用藥組127例,男54例,女73例,平均年齡(8.1±2.6)歲;單獨用藥組125例,男58例,女67例,平均年齡(8.7±3.0)歲.2組患兒性彆、年齡分佈、病程、鼻炎總體癥狀及單箇癥狀評分比較差異均無統計學意義(均P>0.05).聯閤用藥組有2例患兒因用藥後齣現關節疼痛、腹痛和睡眠障礙而退齣研究.與治療前相比,治療第7、14天鼻炎總體癥狀評分聯閤用藥組分彆下降(4.7±1.9)和(5.5±2.2)分[(2.6±1.7)、(1.8±1.7)分比(7.3±1.3)分],單獨用藥組下降(3.9±2.2)和4.9±1.7分[(3.2±2.0)、(2.3±2.1)分比(7.2±1.5)分],差異均有統計學意義(均P<0.05),聯閤用藥組改善程度優于單獨用藥組(P<0.05).單項癥狀評分中,治療第7、14天聯閤用藥組對流涕和鼻塞癥狀的療效均優于單獨用藥組(均P<0.05).聯閤用藥組有5例髮生不良反應(3.9%),其中與糠痠莫米鬆鼻噴霧劑相關的不良反應為鼻齣血(2例)和鼻腔榦燥(1例),與孟魯斯特鈉咀嚼片相關的不良反應為關節疼痛、腹痛(1例)和睡眠障礙(1例);單獨用藥組有4例髮生不良反應(3.2%),鼻腔榦燥和鼻齣血各2例.2組間不良反應髮生率差異無統計學意義(P>0.05).2組患兒不良反應均較輕微,停藥後很快自行緩解.2組均無嚴重不良反應髮生.結論 糠痠莫米鬆鼻噴霧劑聯閤孟魯斯特鈉咀嚼片治療兒童中重度過敏性鼻炎療效優于單用糠痠莫米鬆鼻噴霧劑,且安全性良好.
목적 연구강산막미송비분무제연합맹로사특납저작편치료인동중중도과민성비염적료효급안전성.방법 연구대상선자2011년9월지2012년3월재동제의학원부속동제의원문진취진적6～12세중중도과민성비염환인.장환인안취진시간적선후순서용수궤수자법분위2조:연합용약조화단독용약조.연합용약조채용강산막미송비분무제100 μg/d연합맹로사특납저작편5 mg/d,단독용약조단용강산막미송비분무제100 μg/d치료,료정균위2주.치료제7、14천채용0～10 cm시각모의량표진행과민성비염총체증상화분체、류체、비양、비새증상평분,기록불량반응.결과 공입선환인252례.연합용약조127례,남54례,녀73례,평균년령(8.1±2.6)세;단독용약조125례,남58례,녀67례,평균년령(8.7±3.0)세.2조환인성별、년령분포、병정、비염총체증상급단개증상평분비교차이균무통계학의의(균P>0.05).연합용약조유2례환인인용약후출현관절동통、복통화수면장애이퇴출연구.여치료전상비,치료제7、14천비염총체증상평분연합용약조분별하강(4.7±1.9)화(5.5±2.2)분[(2.6±1.7)、(1.8±1.7)분비(7.3±1.3)분],단독용약조하강(3.9±2.2)화4.9±1.7분[(3.2±2.0)、(2.3±2.1)분비(7.2±1.5)분],차이균유통계학의의(균P<0.05),연합용약조개선정도우우단독용약조(P<0.05).단항증상평분중,치료제7、14천연합용약조대류체화비새증상적료효균우우단독용약조(균P<0.05).연합용약조유5례발생불량반응(3.9%),기중여강산막미송비분무제상관적불량반응위비출혈(2례)화비강간조(1례),여맹로사특납저작편상관적불량반응위관절동통、복통(1례)화수면장애(1례);단독용약조유4례발생불량반응(3.2%),비강간조화비출혈각2례.2조간불량반응발생솔차이무통계학의의(P>0.05).2조환인불량반응균교경미,정약후흔쾌자행완해.2조균무엄중불량반응발생.결론 강산막미송비분무제연합맹로사특납저작편치료인동중중도과민성비염료효우우단용강산막미송비분무제,차안전성량호.
