癌症进展
癌癥進展
암증진전
ONCOLOGY PROGRESS
2012年
5期
519-524,529
,共7页
聂斌%倪新初%于静萍%王坚%李毅%胡莉钧%李栋庆%孙志强%孙苏平
聶斌%倪新初%于靜萍%王堅%李毅%鬍莉鈞%李棟慶%孫誌彊%孫囌平
섭빈%예신초%우정평%왕견%리의%호리균%리동경%손지강%손소평
同期化放疗%术后放疗%宫颈癌%紫杉醇%卡铂
同期化放療%術後放療%宮頸癌%紫杉醇%卡鉑
동기화방료%술후방료%궁경암%자삼순%잡박
目的 评价紫杉醇联合卡铂同期放疗(CCRT)在治疗有高危因素早期宫颈癌术后的疗效和毒副反应.方法 收集本科2008年7月1日至2011年6月30日收治Ⅰ B1～ⅡB宫颈鳞癌根治术后有高危因素的患者54例,其中行同期化放疗15例,39例行序贯放疗.同期化疗方案为紫杉醇( 135 mg/m2)联合卡铂(AUC =5)于放疗第一周进行一个疗程.辅助化疗方案同同期化疗,于放疗结束后开始,每21天一个疗程.比较同期化放疗和序贯放疗的复发率、无进展生存期( PFs)和总生存期(0S)以及急性期和晚期不良反应.结果 54例患者均按计划完成治疗,同期化放疗的中位放疗剂量50 Gy(46 ～ 52 Gy,每次2 Gy)和人均化疗次数4次(3～5次)与序贯放疗相似(P=0.60和P=0.34).在中位随访20个月(8～43个月)期间发现,同期化放疗较序贯放疗能减少局部复发率(0/15vs9/39,P=0.04),而两组无进展生存期(log-rank,P=0.26)和总生存期(log-rank,P=0.51)相似.同期化放疗患者出现3～4级血液学不良反应比例高于序贯放疗(4/15 vs 1/39,P=0.03),而3级胃肠道急性不良反应相似(4/15vs5/39,P=0.22),随访期间两组患者未发现3～4级晚期不良反应.结论紫杉醇联和卡铂的同期化放疗能减少有高危因素的早期宫颈癌术后患者局部复发,并有较好耐受性.
目的 評價紫杉醇聯閤卡鉑同期放療(CCRT)在治療有高危因素早期宮頸癌術後的療效和毒副反應.方法 收集本科2008年7月1日至2011年6月30日收治Ⅰ B1～ⅡB宮頸鱗癌根治術後有高危因素的患者54例,其中行同期化放療15例,39例行序貫放療.同期化療方案為紫杉醇( 135 mg/m2)聯閤卡鉑(AUC =5)于放療第一週進行一箇療程.輔助化療方案同同期化療,于放療結束後開始,每21天一箇療程.比較同期化放療和序貫放療的複髮率、無進展生存期( PFs)和總生存期(0S)以及急性期和晚期不良反應.結果 54例患者均按計劃完成治療,同期化放療的中位放療劑量50 Gy(46 ～ 52 Gy,每次2 Gy)和人均化療次數4次(3～5次)與序貫放療相似(P=0.60和P=0.34).在中位隨訪20箇月(8～43箇月)期間髮現,同期化放療較序貫放療能減少跼部複髮率(0/15vs9/39,P=0.04),而兩組無進展生存期(log-rank,P=0.26)和總生存期(log-rank,P=0.51)相似.同期化放療患者齣現3～4級血液學不良反應比例高于序貫放療(4/15 vs 1/39,P=0.03),而3級胃腸道急性不良反應相似(4/15vs5/39,P=0.22),隨訪期間兩組患者未髮現3～4級晚期不良反應.結論紫杉醇聯和卡鉑的同期化放療能減少有高危因素的早期宮頸癌術後患者跼部複髮,併有較好耐受性.
목적 평개자삼순연합잡박동기방료(CCRT)재치료유고위인소조기궁경암술후적료효화독부반응.방법 수집본과2008년7월1일지2011년6월30일수치Ⅰ B1～ⅡB궁경린암근치술후유고위인소적환자54례,기중행동기화방료15례,39례행서관방료.동기화료방안위자삼순( 135 mg/m2)연합잡박(AUC =5)우방료제일주진행일개료정.보조화료방안동동기화료,우방료결속후개시,매21천일개료정.비교동기화방료화서관방료적복발솔、무진전생존기( PFs)화총생존기(0S)이급급성기화만기불량반응.결과 54례환자균안계화완성치료,동기화방료적중위방료제량50 Gy(46 ～ 52 Gy,매차2 Gy)화인균화료차수4차(3～5차)여서관방료상사(P=0.60화P=0.34).재중위수방20개월(8～43개월)기간발현,동기화방료교서관방료능감소국부복발솔(0/15vs9/39,P=0.04),이량조무진전생존기(log-rank,P=0.26)화총생존기(log-rank,P=0.51)상사.동기화방료환자출현3～4급혈액학불량반응비례고우서관방료(4/15 vs 1/39,P=0.03),이3급위장도급성불량반응상사(4/15vs5/39,P=0.22),수방기간량조환자미발현3～4급만기불량반응.결론자삼순련화잡박적동기화방료능감소유고위인소적조기궁경암술후환자국부복발,병유교호내수성.
