中西医结合学报
中西醫結閤學報
중서의결합학보
JOURNAL OF CHINESE INTEGRATIVE MDEICINE
2012年
1期
59-66
,共8页
吴宏进%许家佗%陆璐明%陈晓%屠立平%张志枫
吳宏進%許傢佗%陸璐明%陳曉%屠立平%張誌楓
오굉진%허가타%륙로명%진효%도립평%장지풍
亚健康%面色%光谱色度%色诊
亞健康%麵色%光譜色度%色診
아건강%면색%광보색도%색진
目的:观察健康人群和亚健康状态人群面部不同点位的光谱色度情况,为健康状态的评价提供客观依据.方法:用“健康状态评价问卷”H20 V2009对470名无明确急慢性疾病者进行健康状态评估,根据主观量表得分分为健康状态、亚健康状态,并根据中医辨证对亚健康进行五脏定位分析.采用CM-2600D分光测色仪,观测额部、眉间部、鼻部、下颏、左颧部、右颧部、左眼胞及右眼胞8处的L、a、b、C值以及400~700 nm不同波长段的面色反射率.结果:与健康组比较,亚健康组整体面部色度特征L值偏高(P<0.05),a、b、C值偏低(P<0.05),提示亚健康组面色较健康组浅淡、色度偏低;在400~560 nm段波长反射率,亚健康组偏高(P<0.05),显示亚健康组面色偏青;亚健康组面部额部、眉间、鼻部a、b和C值差异明显.亚健康五脏分型各组L值较健康组升高(P<0.05);亚健康不同脏腑辨证组间色度值存在一定差异,其中肺型与其他各型差异最显著,a、b和C值较其他各型降低;亚健康不同脏腑辨证组间光谱反射率比较,肺型在400~520 nm、脾型在420~600 nm段与其他各组差异有统计学意义(P<0.05),肺型低于其他脏型,脾型高于其他脏型.结论:亚健康状态不同五脏辨证分型者的面部不同点位光谱色度不同,可以为健康的评价提供客观依据.
目的:觀察健康人群和亞健康狀態人群麵部不同點位的光譜色度情況,為健康狀態的評價提供客觀依據.方法:用“健康狀態評價問捲”H20 V2009對470名無明確急慢性疾病者進行健康狀態評估,根據主觀量錶得分分為健康狀態、亞健康狀態,併根據中醫辨證對亞健康進行五髒定位分析.採用CM-2600D分光測色儀,觀測額部、眉間部、鼻部、下頦、左顴部、右顴部、左眼胞及右眼胞8處的L、a、b、C值以及400~700 nm不同波長段的麵色反射率.結果:與健康組比較,亞健康組整體麵部色度特徵L值偏高(P<0.05),a、b、C值偏低(P<0.05),提示亞健康組麵色較健康組淺淡、色度偏低;在400~560 nm段波長反射率,亞健康組偏高(P<0.05),顯示亞健康組麵色偏青;亞健康組麵部額部、眉間、鼻部a、b和C值差異明顯.亞健康五髒分型各組L值較健康組升高(P<0.05);亞健康不同髒腑辨證組間色度值存在一定差異,其中肺型與其他各型差異最顯著,a、b和C值較其他各型降低;亞健康不同髒腑辨證組間光譜反射率比較,肺型在400~520 nm、脾型在420~600 nm段與其他各組差異有統計學意義(P<0.05),肺型低于其他髒型,脾型高于其他髒型.結論:亞健康狀態不同五髒辨證分型者的麵部不同點位光譜色度不同,可以為健康的評價提供客觀依據.
목적:관찰건강인군화아건강상태인군면부불동점위적광보색도정황,위건강상태적평개제공객관의거.방법:용“건강상태평개문권”H20 V2009대470명무명학급만성질병자진행건강상태평고,근거주관량표득분분위건강상태、아건강상태,병근거중의변증대아건강진행오장정위분석.채용CM-2600D분광측색의,관측액부、미간부、비부、하해、좌권부、우권부、좌안포급우안포8처적L、a、b、C치이급400~700 nm불동파장단적면색반사솔.결과:여건강조비교,아건강조정체면부색도특정L치편고(P<0.05),a、b、C치편저(P<0.05),제시아건강조면색교건강조천담、색도편저;재400~560 nm단파장반사솔,아건강조편고(P<0.05),현시아건강조면색편청;아건강조면부액부、미간、비부a、b화C치차이명현.아건강오장분형각조L치교건강조승고(P<0.05);아건강불동장부변증조간색도치존재일정차이,기중폐형여기타각형차이최현저,a、b화C치교기타각형강저;아건강불동장부변증조간광보반사솔비교,폐형재400~520 nm、비형재420~600 nm단여기타각조차이유통계학의의(P<0.05),폐형저우기타장형,비형고우기타장형.결론:아건강상태불동오장변증분형자적면부불동점위광보색도불동,가이위건강적평개제공객관의거.