中国社区医师(医学专业)
中國社區醫師(醫學專業)
중국사구의사(의학전업)
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
1期
158-159
,共2页
Aircast加压冷疗系统%急性踝关节扭伤%VAS评分
Aircast加壓冷療繫統%急性踝關節扭傷%VAS評分
Aircast가압랭료계통%급성과관절뉴상%VAS평분
目的:观察Aircast加压冷疗系统在急性踝关节扭伤中的疗效.方法:收治急性踝关节损伤患者50例,回顾性分析临床资料,并将其随机分成研究组和对照组.对照组在常规的治疗基础上仅给予传统冰敷治疗,研究组在常规治疗基础上给予Aircast加压冷疗,观察治疗前后72小时内VAS评分,治疗15天后对比两组的临床疗效.结果:治疗24小时内研究组、对照组的VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗24~72小时内研究组、对照组的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗20天后研究组与对照组比较治疗效果有统计学意义(P<0.05).结论:Aircast加压冷疗系统不仅在早期改善患者的疼痛,而且在改善患者踝关节活动范围及强度方面优于传统冰敷治疗.
目的:觀察Aircast加壓冷療繫統在急性踝關節扭傷中的療效.方法:收治急性踝關節損傷患者50例,迴顧性分析臨床資料,併將其隨機分成研究組和對照組.對照組在常規的治療基礎上僅給予傳統冰敷治療,研究組在常規治療基礎上給予Aircast加壓冷療,觀察治療前後72小時內VAS評分,治療15天後對比兩組的臨床療效.結果:治療24小時內研究組、對照組的VAS評分比較差異有統計學意義(P<0.05);治療24~72小時內研究組、對照組的VAS評分比較差異無統計學意義(P>0.05);治療20天後研究組與對照組比較治療效果有統計學意義(P<0.05).結論:Aircast加壓冷療繫統不僅在早期改善患者的疼痛,而且在改善患者踝關節活動範圍及彊度方麵優于傳統冰敷治療.
목적:관찰Aircast가압랭료계통재급성과관절뉴상중적료효.방법:수치급성과관절손상환자50례,회고성분석림상자료,병장기수궤분성연구조화대조조.대조조재상규적치료기출상부급여전통빙부치료,연구조재상규치료기출상급여Aircast가압랭료,관찰치료전후72소시내VAS평분,치료15천후대비량조적림상료효.결과:치료24소시내연구조、대조조적VAS평분비교차이유통계학의의(P<0.05);치료24~72소시내연구조、대조조적VAS평분비교차이무통계학의의(P>0.05);치료20천후연구조여대조조비교치료효과유통계학의의(P<0.05).결론:Aircast가압랭료계통불부재조기개선환자적동통,이차재개선환자과관절활동범위급강도방면우우전통빙부치료.