中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2011年
22期
2772,2849
,共2页
高龄急性心肌梗死%尿激酶%溶栓治疗
高齡急性心肌梗死%尿激酶%溶栓治療
고령급성심기경사%뇨격매%용전치료
目的:探讨小剂量尿激酶溶栓治疗高龄急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性.方法:回顾性分析2005年7月～2010年9月来我院治疗的132例高龄AMI患者.随机分为溶栓治疗组68例和常规治疗组64例,采用WHO关于AMI的诊断标准.溶栓组给予小剂量尿激酶(50×104U),30 min内静脉滴入,并与常规治疗组对比.结果:溶栓治疗组梗死相关血管再通率76.47％( 52/68)、常规治疗组20.31％(13/64)；两组出血率分别为:溶栓治疗组14.71％ (10/68),常规治疗组10.94％(7/64),溶栓治疗组高于常规治疗组,差异有显著性(P＜0.05),但两组均无致死性出血病例.出血并发症溶栓治疗组8例(11.76％).其中颅内出血合并消化道出血3例,因其病情发展快而死亡.住院4周期间病死率溶栓治疗组10.29％(7/68),常规治疗组32.81％ (21/64),溶栓治疗组低于常规治疗组,其差异有显著性(P＜0.05),溶栓治疗组出血率增加,但无致命性出血.结论:对高龄患者实施小剂量尿激酶溶栓治疗,可以提高梗死相关血管的再通率、降低住院期间的病死率,从而改善预后.
目的:探討小劑量尿激酶溶栓治療高齡急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性.方法:迴顧性分析2005年7月～2010年9月來我院治療的132例高齡AMI患者.隨機分為溶栓治療組68例和常規治療組64例,採用WHO關于AMI的診斷標準.溶栓組給予小劑量尿激酶(50×104U),30 min內靜脈滴入,併與常規治療組對比.結果:溶栓治療組梗死相關血管再通率76.47％( 52/68)、常規治療組20.31％(13/64)；兩組齣血率分彆為:溶栓治療組14.71％ (10/68),常規治療組10.94％(7/64),溶栓治療組高于常規治療組,差異有顯著性(P＜0.05),但兩組均無緻死性齣血病例.齣血併髮癥溶栓治療組8例(11.76％).其中顱內齣血閤併消化道齣血3例,因其病情髮展快而死亡.住院4週期間病死率溶栓治療組10.29％(7/68),常規治療組32.81％ (21/64),溶栓治療組低于常規治療組,其差異有顯著性(P＜0.05),溶栓治療組齣血率增加,但無緻命性齣血.結論:對高齡患者實施小劑量尿激酶溶栓治療,可以提高梗死相關血管的再通率、降低住院期間的病死率,從而改善預後.
목적:탐토소제량뇨격매용전치료고령급성심기경사(AMI)적유효성화안전성.방법:회고성분석2005년7월～2010년9월래아원치료적132례고령AMI환자.수궤분위용전치료조68례화상규치료조64례,채용WHO관우AMI적진단표준.용전조급여소제량뇨격매(50×104U),30 min내정맥적입,병여상규치료조대비.결과:용전치료조경사상관혈관재통솔76.47％( 52/68)、상규치료조20.31％(13/64)；량조출혈솔분별위:용전치료조14.71％ (10/68),상규치료조10.94％(7/64),용전치료조고우상규치료조,차이유현저성(P＜0.05),단량조균무치사성출혈병례.출혈병발증용전치료조8례(11.76％).기중로내출혈합병소화도출혈3례,인기병정발전쾌이사망.주원4주기간병사솔용전치료조10.29％(7/68),상규치료조32.81％ (21/64),용전치료조저우상규치료조,기차이유현저성(P＜0.05),용전치료조출혈솔증가,단무치명성출혈.결론:대고령환자실시소제량뇨격매용전치료,가이제고경사상관혈관적재통솔、강저주원기간적병사솔,종이개선예후.
