CAJ | 학술논문

以三权分立思想作为审判权独立的根据在理论上存在不足,三权分立不是法治社会的标志,我国的审判权也不同于西方的司法权.我国的审判权包括普遍意义上的裁判权、具有自身特色的调解权、行政角色浓厚的判决执行权和在政法委统一领导下的政法委决议执行权.从制度功能来看,裁判权、调解权基本等同于司法权,是审判权独立的主体,并且为了防止法官以判逼调,调解权应当独立于裁判权.裁判执行权、政法委决议执行权因不具有居中裁判性质,不是审判权独立的内容.要求审判权完全独立是脱离了中国国情的空想;以审判机构的独立代替审判权独立犯了逻辑上的错误;没有独立地位法官的审判程序将无法克服程序内在的缺陷.审判权独立应当是具有独立地位的办案法官、办案程序与办案保障三者相结合的审判制度.
이삼권분립사상작위심판권독립적근거재이론상존재불족,삼권분립불시법치사회적표지,아국적심판권야불동우서방적사법권.아국적심판권포괄보편의의상적재판권、구유자신특색적조해권、행정각색농후적판결집행권화재정법위통일령도하적정법위결의집행권.종제도공능래간,재판권、조해권기본등동우사법권,시심판권독립적주체,병차위료방지법관이판핍조,조해권응당독립우재판권.재판집행권、정법위결의집행권인불구유거중재판성질,불시심판권독립적내용.요구심판권완전독립시탈리료중국국정적공상;이심판궤구적독립대체심판권독립범료라집상적착오;몰유독입지위법관적심판정서장무법극복정서내재적결함.심판권독립응당시구유독입지위적판안법관、판안정서여판안보장삼자상결합적심판제도.