求医问药(学术版)
求醫問藥(學術版)
구의문약(학술판)
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2011年
3期
50-51
,共2页
腹腔镜%开腹全子宫切除术%阴式子宫切除术
腹腔鏡%開腹全子宮切除術%陰式子宮切除術
복강경%개복전자궁절제술%음식자궁절제술
目的:比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)与开腹全子宫切除术(TAH)的手术效果,探讨子宫切除术患者最佳术式的选择.方法:回顾分析我院2008年2月至2010年2月LAVH180例(腹腔镜组)与TAH180例(开腹组),比较两种手术的手术时间、出血量、术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成等情况.结果:两组手术的术中出血、手术时间等差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜组术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成显著少于开腹组(P<0.05).结论:LAVH具有对机体的创伤小、腹腔内环境干拢小、康复快等优点,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术,是值得推广的手术方式.
目的:比較腹腔鏡輔助陰式子宮全切術(LAVH)與開腹全子宮切除術(TAH)的手術效果,探討子宮切除術患者最佳術式的選擇.方法:迴顧分析我院2008年2月至2010年2月LAVH180例(腹腔鏡組)與TAH180例(開腹組),比較兩種手術的手術時間、齣血量、術後住院天數、術後排氣時間、術後病率、術後鎮痛劑的使用、術後下肢靜脈血栓形成等情況.結果:兩組手術的術中齣血、手術時間等差異無統計學意義(P>0.05),腹腔鏡組術後住院天數、術後排氣時間、術後病率、術後鎮痛劑的使用、術後下肢靜脈血栓形成顯著少于開腹組(P<0.05).結論:LAVH具有對機體的創傷小、腹腔內環境榦攏小、康複快等優點,腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術優于傳統開腹子宮全切術,是值得推廣的手術方式.
목적:비교복강경보조음식자궁전절술(LAVH)여개복전자궁절제술(TAH)적수술효과,탐토자궁절제술환자최가술식적선택.방법:회고분석아원2008년2월지2010년2월LAVH180례(복강경조)여TAH180례(개복조),비교량충수술적수술시간、출혈량、술후주원천수、술후배기시간、술후병솔、술후진통제적사용、술후하지정맥혈전형성등정황.결과:량조수술적술중출혈、수술시간등차이무통계학의의(P>0.05),복강경조술후주원천수、술후배기시간、술후병솔、술후진통제적사용、술후하지정맥혈전형성현저소우개복조(P<0.05).결론:LAVH구유대궤체적창상소、복강내배경간롱소、강복쾌등우점,복강경보조하음식자궁절제술우우전통개복자궁전절술,시치득추엄적수술방식.