中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
11期
1250-1252
,共3页
食管肿瘤%紫杉醇%奈达铂%顺铂%药物疗法%联合
食管腫瘤%紫杉醇%奈達鉑%順鉑%藥物療法%聯閤
식관종류%자삼순%내체박%순박%약물요법%연합
目的 观察紫杉醇(PTX)联合奈达铂(NDP)、PTX联合顺铂(DDP)及氟尿嘧啶(5-FU)联合DDP治疗晚期食管癌患者的临床疗效及安全性.方法 将135例晚期食管癌患者分为3组,PTX+NDP组44例,采用PTX+NDP方案治疗:PTX 150 mg/m2,静脉滴注,第1天;NDP 20 mg/m2,第2～5天.PTX+DDP组46例,采用PTX+DDP方案治疗:PTX 150 mg/m2,静脉滴注,第1天;DDP 20 mg/m2,第2～5天.5-FU+DDP组45例,采用5-FU+DDP方案治疗:5-FU 500 mg/m2,第1～5天,DDP 20 mg/m2,第2～5天.以上3组均为每21 d为1周期,连用2个周期后评价疗效.结果 PTX+NDP、PTX+DDP 、5-FU+DDP组的疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).但既往铂类药物治疗失败的食管癌患者,NDP组仍有一定疗效.NDP组的骨髓抑制(白细胞和血小板减少)较PTX+DDP 、5-FU+DDP 组明显,消化道反应较PTX+DDP 、5-FU+DDP 组减轻.结论 3种化疗方案治疗晚期食管癌的疗效相似,不良反应均可耐受,但NDP的胃肠道反应较DDP轻,NDP的骨髓抑制作用更明显,治疗中应监测血象.
目的 觀察紫杉醇(PTX)聯閤奈達鉑(NDP)、PTX聯閤順鉑(DDP)及氟尿嘧啶(5-FU)聯閤DDP治療晚期食管癌患者的臨床療效及安全性.方法 將135例晚期食管癌患者分為3組,PTX+NDP組44例,採用PTX+NDP方案治療:PTX 150 mg/m2,靜脈滴註,第1天;NDP 20 mg/m2,第2～5天.PTX+DDP組46例,採用PTX+DDP方案治療:PTX 150 mg/m2,靜脈滴註,第1天;DDP 20 mg/m2,第2～5天.5-FU+DDP組45例,採用5-FU+DDP方案治療:5-FU 500 mg/m2,第1～5天,DDP 20 mg/m2,第2～5天.以上3組均為每21 d為1週期,連用2箇週期後評價療效.結果 PTX+NDP、PTX+DDP 、5-FU+DDP組的療效比較差異無統計學意義(P＞0.05).但既往鉑類藥物治療失敗的食管癌患者,NDP組仍有一定療效.NDP組的骨髓抑製(白細胞和血小闆減少)較PTX+DDP 、5-FU+DDP 組明顯,消化道反應較PTX+DDP 、5-FU+DDP 組減輕.結論 3種化療方案治療晚期食管癌的療效相似,不良反應均可耐受,但NDP的胃腸道反應較DDP輕,NDP的骨髓抑製作用更明顯,治療中應鑑測血象.
목적 관찰자삼순(PTX)연합내체박(NDP)、PTX연합순박(DDP)급불뇨밀정(5-FU)연합DDP치료만기식관암환자적림상료효급안전성.방법 장135례만기식관암환자분위3조,PTX+NDP조44례,채용PTX+NDP방안치료:PTX 150 mg/m2,정맥적주,제1천;NDP 20 mg/m2,제2～5천.PTX+DDP조46례,채용PTX+DDP방안치료:PTX 150 mg/m2,정맥적주,제1천;DDP 20 mg/m2,제2～5천.5-FU+DDP조45례,채용5-FU+DDP방안치료:5-FU 500 mg/m2,제1～5천,DDP 20 mg/m2,제2～5천.이상3조균위매21 d위1주기,련용2개주기후평개료효.결과 PTX+NDP、PTX+DDP 、5-FU+DDP조적료효비교차이무통계학의의(P＞0.05).단기왕박류약물치료실패적식관암환자,NDP조잉유일정료효.NDP조적골수억제(백세포화혈소판감소)교PTX+DDP 、5-FU+DDP 조명현,소화도반응교PTX+DDP 、5-FU+DDP 조감경.결론 3충화료방안치료만기식관암적료효상사,불량반응균가내수,단NDP적위장도반응교DDP경,NDP적골수억제작용경명현,치료중응감측혈상.
