经济研究导刊
經濟研究導刊
경제연구도간
ECONOMIC RESEARCH GUIDE
2009年
16期
253-254
,共2页
行政滥用职权%滥用职权罪%司法审查
行政濫用職權%濫用職權罪%司法審查
행정람용직권%람용직권죄%사법심사
滥用职权在行政诉讼法和刑法中都有规定,但二者在界定和表现形式等方面不尽相同,给普通百姓以困惑.从法律的统一性来看,也给了法律执行者一个难题.如何使滥用职权行为在行政法领域和刑法领域能够统一、协调起来?这是理论界和司法实务界都应当关注的一个问题.行政滥用职权与滥用职权罪的衔接应当从作出正确的界定、表现形式的统一、司法审查标准的统一等方面着手.
濫用職權在行政訴訟法和刑法中都有規定,但二者在界定和錶現形式等方麵不儘相同,給普通百姓以睏惑.從法律的統一性來看,也給瞭法律執行者一箇難題.如何使濫用職權行為在行政法領域和刑法領域能夠統一、協調起來?這是理論界和司法實務界都應噹關註的一箇問題.行政濫用職權與濫用職權罪的銜接應噹從作齣正確的界定、錶現形式的統一、司法審查標準的統一等方麵著手.
람용직권재행정소송법화형법중도유규정,단이자재계정화표현형식등방면불진상동,급보통백성이곤혹.종법률적통일성래간,야급료법률집행자일개난제.여하사람용직권행위재행정법영역화형법영역능구통일、협조기래?저시이론계화사법실무계도응당관주적일개문제.행정람용직권여람용직권죄적함접응당종작출정학적계정、표현형식적통일、사법심사표준적통일등방면착수.
