临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2008年
9期
44-47
,共4页
冯会娟%梁九根%欧阳伟%蒋宁一%卢献平%刘生%张宏
馮會娟%樑九根%歐暘偉%蔣寧一%盧獻平%劉生%張宏
풍회연%량구근%구양위%장저일%로헌평%류생%장굉
18F-FDG显像%9mTc-MDP全身骨显像%诊断%骨转移瘤
18F-FDG顯像%9mTc-MDP全身骨顯像%診斷%骨轉移瘤
18F-FDG현상%9mTc-MDP전신골현상%진단%골전이류
目的: 本文旨在评价18F-FDG符合线路显像与99mTc-MDP全身骨显像对骨转移瘤的诊断价值,探讨两种显像结果的差异及可能的原因.方法: 对41例因怀疑恶性肿瘤或有骨转移病人在4周内同期行18F-FDG显像和99mTc-MDP全身骨显像,并对两种检查结果进行比较.结果: 39例恶性肿瘤,确诊骨转移瘤19例,11例良性骨病变,9例正常,2例良性肿瘤.18F-FDG符合线路显像对骨转移瘤诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确率分别为94.7%、85.0%、87.1%、93.7%和89.7%,而99mTc-MDP全身骨显像分别为84.2%、55.0%、65.3%、76.5%和69.2%,两组仅准确率(P＜0.05)的差异存在统计学上的意义.结论: 两种显像在判断恶性肿瘤骨转移方面的效果基本相同,都是比较理想的检查方法.但18F-FDG显像对骨转移瘤诊断的准确率高于骨显像.
目的: 本文旨在評價18F-FDG符閤線路顯像與99mTc-MDP全身骨顯像對骨轉移瘤的診斷價值,探討兩種顯像結果的差異及可能的原因.方法: 對41例因懷疑噁性腫瘤或有骨轉移病人在4週內同期行18F-FDG顯像和99mTc-MDP全身骨顯像,併對兩種檢查結果進行比較.結果: 39例噁性腫瘤,確診骨轉移瘤19例,11例良性骨病變,9例正常,2例良性腫瘤.18F-FDG符閤線路顯像對骨轉移瘤診斷的靈敏度、特異度、暘性預測值、陰性預測值和準確率分彆為94.7%、85.0%、87.1%、93.7%和89.7%,而99mTc-MDP全身骨顯像分彆為84.2%、55.0%、65.3%、76.5%和69.2%,兩組僅準確率(P＜0.05)的差異存在統計學上的意義.結論: 兩種顯像在判斷噁性腫瘤骨轉移方麵的效果基本相同,都是比較理想的檢查方法.但18F-FDG顯像對骨轉移瘤診斷的準確率高于骨顯像.
목적: 본문지재평개18F-FDG부합선로현상여99mTc-MDP전신골현상대골전이류적진단개치,탐토량충현상결과적차이급가능적원인.방법: 대41례인부의악성종류혹유골전이병인재4주내동기행18F-FDG현상화99mTc-MDP전신골현상,병대량충검사결과진행비교.결과: 39례악성종류,학진골전이류19례,11례량성골병변,9례정상,2례량성종류.18F-FDG부합선로현상대골전이류진단적령민도、특이도、양성예측치、음성예측치화준학솔분별위94.7%、85.0%、87.1%、93.7%화89.7%,이99mTc-MDP전신골현상분별위84.2%、55.0%、65.3%、76.5%화69.2%,량조부준학솔(P＜0.05)적차이존재통계학상적의의.결론: 량충현상재판단악성종류골전이방면적효과기본상동,도시비교이상적검사방법.단18F-FDG현상대골전이류진단적준학솔고우골현상.
