世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2007年
13期
1562-1566
,共5页
徐显林%张嘉%谢伦雄%邝慕珠
徐顯林%張嘉%謝倫雄%鄺慕珠
서현림%장가%사륜웅%광모주
结肠镜检查%静脉麻醉%咪唑安定%芬太尼%异丙酚
結腸鏡檢查%靜脈痳醉%咪唑安定%芬太尼%異丙酚
결장경검사%정맥마취%미서안정%분태니%이병분
目的:比较芬太尼复合咪唑安定与复合异丙酚两种静脉麻醉方法的用于肠镜检查中的临床麻醉效果和安全性.方法:130例美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ-Ⅱ级患者随机分为2组:FM组(芬太尼+咪唑安定,n=75),FP组(芬太尼+异丙酚,n=55).观察两组镇静镇痛程度、遗忘程度、起效时间、苏醒时间、镜检满意度、呼吸抑制及血压、心率及血氧饱和度的变化.结果:FFM组、FP组均取得了良好的镇静镇痛效果,FP组作用更显著(t=29.33,P<0.01;t=15.35,P<0.01);FP组起效时间(t=6.63,P<0.01)、苏醒时间(t=7.83,P<0.01)、遗忘率(x2=22.70,P<0.01)、镜检满意度(P<0.01或P<0.05)明显优于组FM;对血压和血氧饱和度的影响FM组低于FP组,两组呼吸抑制(SPO2<90%)率FM组(4%)与FP组(3.6%)相比差异无著性(P>0.05).结论:芬太尼复合咪唑安定与复合异丙酚均有良好的镇静镇痛效果,是安全有效的;且护理支持中必须加强呼吸、循环监护及镇静观察.
目的:比較芬太尼複閤咪唑安定與複閤異丙酚兩種靜脈痳醉方法的用于腸鏡檢查中的臨床痳醉效果和安全性.方法:130例美國痳醉醫師協會(ASA)Ⅰ-Ⅱ級患者隨機分為2組:FM組(芬太尼+咪唑安定,n=75),FP組(芬太尼+異丙酚,n=55).觀察兩組鎮靜鎮痛程度、遺忘程度、起效時間、囌醒時間、鏡檢滿意度、呼吸抑製及血壓、心率及血氧飽和度的變化.結果:FFM組、FP組均取得瞭良好的鎮靜鎮痛效果,FP組作用更顯著(t=29.33,P<0.01;t=15.35,P<0.01);FP組起效時間(t=6.63,P<0.01)、囌醒時間(t=7.83,P<0.01)、遺忘率(x2=22.70,P<0.01)、鏡檢滿意度(P<0.01或P<0.05)明顯優于組FM;對血壓和血氧飽和度的影響FM組低于FP組,兩組呼吸抑製(SPO2<90%)率FM組(4%)與FP組(3.6%)相比差異無著性(P>0.05).結論:芬太尼複閤咪唑安定與複閤異丙酚均有良好的鎮靜鎮痛效果,是安全有效的;且護理支持中必鬚加彊呼吸、循環鑑護及鎮靜觀察.
목적:비교분태니복합미서안정여복합이병분량충정맥마취방법적용우장경검사중적림상마취효과화안전성.방법:130례미국마취의사협회(ASA)Ⅰ-Ⅱ급환자수궤분위2조:FM조(분태니+미서안정,n=75),FP조(분태니+이병분,n=55).관찰량조진정진통정도、유망정도、기효시간、소성시간、경검만의도、호흡억제급혈압、심솔급혈양포화도적변화.결과:FFM조、FP조균취득료량호적진정진통효과,FP조작용경현저(t=29.33,P<0.01;t=15.35,P<0.01);FP조기효시간(t=6.63,P<0.01)、소성시간(t=7.83,P<0.01)、유망솔(x2=22.70,P<0.01)、경검만의도(P<0.01혹P<0.05)명현우우조FM;대혈압화혈양포화도적영향FM조저우FP조,량조호흡억제(SPO2<90%)솔FM조(4%)여FP조(3.6%)상비차이무저성(P>0.05).결론:분태니복합미서안정여복합이병분균유량호적진정진통효과,시안전유효적;차호리지지중필수가강호흡、순배감호급진정관찰.