按摩与导引
按摩與導引
안마여도인
CHINESE MANIPULATION & QI GONG THERAPY
2006年
6期
9-10
,共2页
周围性面瘫%电针透刺治疗%超短波治疗%加味牵正散
週圍性麵癱%電針透刺治療%超短波治療%加味牽正散
주위성면탄%전침투자치료%초단파치료%가미견정산
目的:比较电针透刺与中西药治疗周围性面瘫急性期的疗效差异.方法:将78例周围性面瘫患者随机分为治疗组39例,对照组39例.治疗组39例用透刺、超短波、中药治疗,对照组39例用中药及静脉点滴地塞米松治疗,观察和比较两组患者症状及体征改变情况.结果:治疗组痊愈率为89.7%,对照组为74.3%,经统计学处理,P＜0.05,差异有非常显著性意义.结论:治疗组疗效明显优于对照组.
目的:比較電針透刺與中西藥治療週圍性麵癱急性期的療效差異.方法:將78例週圍性麵癱患者隨機分為治療組39例,對照組39例.治療組39例用透刺、超短波、中藥治療,對照組39例用中藥及靜脈點滴地塞米鬆治療,觀察和比較兩組患者癥狀及體徵改變情況.結果:治療組痊愈率為89.7%,對照組為74.3%,經統計學處理,P＜0.05,差異有非常顯著性意義.結論:治療組療效明顯優于對照組.
목적:비교전침투자여중서약치료주위성면탄급성기적료효차이.방법:장78례주위성면탄환자수궤분위치료조39례,대조조39례.치료조39례용투자、초단파、중약치료,대조조39례용중약급정맥점적지새미송치료,관찰화비교량조환자증상급체정개변정황.결과:치료조전유솔위89.7%,대조조위74.3%,경통계학처리,P＜0.05,차이유비상현저성의의.결론:치료조료효명현우우대조조.
