社会科学研究
社會科學研究
사회과학연구
SOCIAL SCIENCE RESEARCH
2006年
2期
99-101
,共3页
票据%票据法%司法解释%形式审查义务
票據%票據法%司法解釋%形式審查義務
표거%표거법%사법해석%형식심사의무
付款人对伪造、变造的票、证进行实质性审查,在实然上是不可能完全实现的,由此造成的损失由谁承担只是权衡各方利弊后的立法政策选择.<最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定>第69条确立付款人应对此负责的规定,其实质精神是恰当的.但其通过违背立法原意来解释<票据法>第57条规定的"重大过失",实际上已不是以过错责任而是以无过错责任来归责,这有悖法律原意.
付款人對偽造、變造的票、證進行實質性審查,在實然上是不可能完全實現的,由此造成的損失由誰承擔隻是權衡各方利弊後的立法政策選擇.<最高人民法院關于審理票據糾紛案件若榦問題的規定>第69條確立付款人應對此負責的規定,其實質精神是恰噹的.但其通過違揹立法原意來解釋<票據法>第57條規定的"重大過失",實際上已不是以過錯責任而是以無過錯責任來歸責,這有悖法律原意.
부관인대위조、변조적표、증진행실질성심사,재실연상시불가능완전실현적,유차조성적손실유수승담지시권형각방리폐후적입법정책선택.<최고인민법원관우심리표거규분안건약간문제적규정>제69조학립부관인응대차부책적규정,기실질정신시흡당적.단기통과위배입법원의래해석<표거법>제57조규정적"중대과실",실제상이불시이과착책임이시이무과착책임래귀책,저유패법률원의.
