上海第二医科大学学报
上海第二醫科大學學報
상해제이의과대학학보
ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS SECONDAE SHANGHAI
2005年
10期
1067-1069
,共3页
陈锡明%周泓%朱明%张瑞东%黄延辉
陳錫明%週泓%硃明%張瑞東%黃延輝
진석명%주홍%주명%장서동%황연휘
气道管理%喉罩%小儿
氣道管理%喉罩%小兒
기도관리%후조%소인
目的评价三指宽度方法在小儿选择喉罩型号中的准确性.方法择期手术522例小儿,按小儿食指、中指和无名指的宽度选择最匹配的喉罩型号,与厂商提供的按体重方法选择的喉罩进行比较.采用Kappa和秩相关分析,比较两种方法所选喉罩之间的一致性.结果 Kappa系数为0.773,秩相关系数为0.917,提示两种方法所选择的喉罩之间呈高度一致性(P<0.01).其中442例(84.7%)小儿两种方法选择了相同型号的喉罩,80例(15.3%)小儿两种方法选择的喉罩相差一个型号.体重处于两个型号之间的临界值附近是引起喉罩型号差别的主要原因.结论三指宽度是小儿选择喉罩型号的可靠而简便的方法,特别在紧急情况下不知道小儿体重时尤为适用.
目的評價三指寬度方法在小兒選擇喉罩型號中的準確性.方法擇期手術522例小兒,按小兒食指、中指和無名指的寬度選擇最匹配的喉罩型號,與廠商提供的按體重方法選擇的喉罩進行比較.採用Kappa和秩相關分析,比較兩種方法所選喉罩之間的一緻性.結果 Kappa繫數為0.773,秩相關繫數為0.917,提示兩種方法所選擇的喉罩之間呈高度一緻性(P<0.01).其中442例(84.7%)小兒兩種方法選擇瞭相同型號的喉罩,80例(15.3%)小兒兩種方法選擇的喉罩相差一箇型號.體重處于兩箇型號之間的臨界值附近是引起喉罩型號差彆的主要原因.結論三指寬度是小兒選擇喉罩型號的可靠而簡便的方法,特彆在緊急情況下不知道小兒體重時尤為適用.
목적평개삼지관도방법재소인선택후조형호중적준학성.방법택기수술522례소인,안소인식지、중지화무명지적관도선택최필배적후조형호,여엄상제공적안체중방법선택적후조진행비교.채용Kappa화질상관분석,비교량충방법소선후조지간적일치성.결과 Kappa계수위0.773,질상관계수위0.917,제시량충방법소선택적후조지간정고도일치성(P<0.01).기중442례(84.7%)소인량충방법선택료상동형호적후조,80례(15.3%)소인량충방법선택적후조상차일개형호.체중처우량개형호지간적림계치부근시인기후조형호차별적주요원인.결론삼지관도시소인선택후조형호적가고이간편적방법,특별재긴급정황하불지도소인체중시우위괄용.