四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2004年
10期
1119-1120
,共2页
宫颈糜烂%治疗%CO2激光%Nd:YAG激光
宮頸糜爛%治療%CO2激光%Nd:YAG激光
궁경미란%치료%CO2격광%Nd:YAG격광
目的探讨应用Nd:YAG激光与CO2激光治疗宫颈糜烂的优缺点及适应症.方法将469例宫颈糜烂患者分为两组,分别行CO2激光术和Nd:YAG激光术,观察其治愈率,术中创面渗血及小腹不适或疼痛.结果其中256例行Nd:YAG激光术,总有效率为99.22%,另213例行CO2激光术总有效率为98.69%,二者无显著差异(x2=0.04,P＞0.05);Nd:YAG激光组术中创面渗血1例(0.39%),CO2激光组为12例(5.63%),二者有显著差异(x2=9.99,P＜0.05);Nd:YAG激光术组中出现小腹不适或疼痛99例(38.67%),CO2激光组为3例(1.41%),二者有显著差异(x2=92.68,P＜0.05).结论两种方法治疗宫颈糜烂的效果一致,但各有其特点,临床治疗时应根据情况进行选择.
目的探討應用Nd:YAG激光與CO2激光治療宮頸糜爛的優缺點及適應癥.方法將469例宮頸糜爛患者分為兩組,分彆行CO2激光術和Nd:YAG激光術,觀察其治愈率,術中創麵滲血及小腹不適或疼痛.結果其中256例行Nd:YAG激光術,總有效率為99.22%,另213例行CO2激光術總有效率為98.69%,二者無顯著差異(x2=0.04,P＞0.05);Nd:YAG激光組術中創麵滲血1例(0.39%),CO2激光組為12例(5.63%),二者有顯著差異(x2=9.99,P＜0.05);Nd:YAG激光術組中齣現小腹不適或疼痛99例(38.67%),CO2激光組為3例(1.41%),二者有顯著差異(x2=92.68,P＜0.05).結論兩種方法治療宮頸糜爛的效果一緻,但各有其特點,臨床治療時應根據情況進行選擇.
목적탐토응용Nd:YAG격광여CO2격광치료궁경미란적우결점급괄응증.방법장469례궁경미란환자분위량조,분별행CO2격광술화Nd:YAG격광술,관찰기치유솔,술중창면삼혈급소복불괄혹동통.결과기중256례행Nd:YAG격광술,총유효솔위99.22%,령213례행CO2격광술총유효솔위98.69%,이자무현저차이(x2=0.04,P＞0.05);Nd:YAG격광조술중창면삼혈1례(0.39%),CO2격광조위12례(5.63%),이자유현저차이(x2=9.99,P＜0.05);Nd:YAG격광술조중출현소복불괄혹동통99례(38.67%),CO2격광조위3례(1.41%),이자유현저차이(x2=92.68,P＜0.05).결론량충방법치료궁경미란적효과일치,단각유기특점,림상치료시응근거정황진행선택.
