福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)
福建公安高等專科學校學報(社會公共安全研究)
복건공안고등전과학교학보(사회공공안전연구)
JOURNAL OF FUJIAN PUBLIC SAFETY COLLEGE
2003年
2期
93-95
,共3页
携带凶器抢夺%抢劫罪%转化型抢劫罪
攜帶兇器搶奪%搶劫罪%轉化型搶劫罪
휴대흉기창탈%창겁죄%전화형창겁죄
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第6条对"携带凶器抢夺"的两种情形明确界定为抢劫罪.但是在司法实践中对"携带凶器抢夺"的适用存在困难和分歧;因此应正确对"携带凶器抢夺"予以定性,并正确适用其构成抢夺罪、抢劫罪、转化型抢劫罪的情形.
最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若榦問題的解釋》第6條對"攜帶兇器搶奪"的兩種情形明確界定為搶劫罪.但是在司法實踐中對"攜帶兇器搶奪"的適用存在睏難和分歧;因此應正確對"攜帶兇器搶奪"予以定性,併正確適用其構成搶奪罪、搶劫罪、轉化型搶劫罪的情形.
최고인민법원《관우심리창겁안건구체응용법률약간문제적해석》제6조대"휴대흉기창탈"적량충정형명학계정위창겁죄.단시재사법실천중대"휴대흉기창탈"적괄용존재곤난화분기;인차응정학대"휴대흉기창탈"여이정성,병정학괄용기구성창탈죄、창겁죄、전화형창겁죄적정형.
